DIGNIDAD HUMANA Y EUTANASIA

...

Quienes se opondrían dirían que la vida es algo que por sobre todas la cosas se debe de preservar, otros dirían que nadie tiene el derecho que quitarse la vida pues es algo que solo Dios puede disidir, otros dirían que no es moralmente correcto, los médicos dirían que va en contra de su ética profesional, los legisladores se lavarían las manos diciendo que es algo que va en contra de la constitución y los derechos humanos, se sinceramente que todas las personas que no han vivido una situación como la que sufren las personas que están siendo mantenidas vivas artificialmente o con medicamentos que solo los mantienen vivos por unos cuantos meses más pero que no quitan el dolor que estas personas padecen, ni curan las enfermedades, es decir solo hacen un ensañamiento medico pero todos los anteriores justifican esto diciendo que es para preservar la vida del paciente.

Por otra parte existen personas que tienen hijos, hermanos, padres, amigos, abuelos o algún otro familiar en una situación en la cual ya no existe ninguna esperanza para el paciente y que saben, comprenden y conocen el sufrimiento de estas personas, por lo que mucho llegan a considerar que sería mejor para ellos el que murieran aunque se escuche y entienda como algo inhumano pero no todos pensaran igual pues algunos de estos familiares lo único que les interesara será que sus familiares sigan viviendo al precio que sea necesario y en las condiciones que fueran siempre y cuando sigan “viviendo” solo por no sufrir una perdida.

Sin embargo la única opinión que me parece correcto escuchar es la del paciente en cuestión quien es el único que conoce la situación que este padeciendo y nadie más ni los mismos médicos, estas personas son las únicas que creo que merecen ser escuchadas pero ¿bajo qué condiciones se debería de permitir la eutanasia?

Sé que quizá no sea el más indicado o apto para querer exponer los requisitos que serían necesario para poder solicitar la eutanasia, pero si fuera el caso de que se quisiera legislar la más razonable opción sería que un grupo de especialistas como médicos, psicólogos, abogados, sociólogos entre muchos especialistas más llegaran a establecer cuáles serían los requisitos o bajo qué condiciones se podría tener el derecho a la eutanasia. Algunos de estos puntos deberían ser los siguientes:

1º Que el paciente lo decida.

2º Que clínicamente este comprobado su dolor, que este sea incurable, incontrolable o en situaciones en las que será imposible que pueda decidir se pueda prever dichas situaciones.

3º Que se allá realizado un examen psicológico antes de requerir la eutanasia y que sea obligatorio aprobar dicho examen para solicitar dicho proceso.

4º Que se permita poder prever los casos fortuitos en los que el paciente no pueda decidir sobre sí mismo, como lo sería el caso fortuito del estado en coma, siempre y cuando se hallan cumplido todos los requisitos anteriores.

5º Que exista en México un servicio médico libre de prejuicios religiosos.

6º Que se estipule que es la autonomía del pueblo o la ciudad o el Estado quien tiene la facultad de decidir sobre si se aprueba o no este privilegió a los pacientes que cumplan con los requisitos.

Esto entre muchas cosas más se debería de plantear ante el congreso que al menos se convierta en un tema de discusión y quizá con el tiempo podamos salir de este mundo tan moralista en donde la justicia y a su vez nuestros representantes, encubren y defienden a la escoria de la sociedad Mexicana solo por cuestiones de interés personales y entonces nadie habla de moral