Juicios Paralelos

...

Por todo ello desde la doctrina y también desde distintas instancias del poder judicial se debería proponer otras medidas específicas que eviten –o, al menos, palíen- los efectos de estos juicios paralelos, como establecer medidas de reducción de la duración de los procesos, para evitar la especulación; menor duración del secreto sumarial, también para evitar informaciones sesgadas o la formulación de códigos éticos por los medios de comunicación, para la autorregulación de estas prácticas.

*******************************************************************************************

Entendemos por "juicio paralelo" ese conjunto de informaciones y el seguimiento que hacen los medios de comunicación sobre un hecho bajo investigación o enjuiciamiento judicial que dan lugar a una valoración ética y jurídica de la conducta de las personas implicadas de forma que los medios de comunicación ante la opinión pública ejercen el papel de juez, fiscal y abogado defensor.

Con el avance de Internet y de las redes sociales, la generación de este “juicio paralelo” es mayor y más rápida, y al alcance de cualquiera. En este sentido, la creación de opiniones alrededor del litigio ya no es llevada a cabo, únicamente, por periodistas o medios, sino que cualquier usuario puede ofrecer su opinión e incluso tener relevancia por ello en el entorno digital.

Atendiendo a esta realidad, aquellos que gestionan el caso, deberían prestar especial atención y nunca ignorar o dejar de tomar en consideración este escenario; deben actuar bajo las normas de rapidez, inmediatez y perdurabilidad de la información, a través de las cuales se rige el mismo.

*********************************************************************************************“Los juicios mediáticos o paralelos se han transformado con el correr de los años en un verdadero peligro para la sociedad, restando de esta manera independencia al órgano constitucionalmente creado para impartir justicia” (Gastón Gadin. El último fusilado).

Existen acontecimientos particulares que por su gravedad, rareza o impacto quedan grabados en el imaginario colectivo de una sociedad; hechos que con sus mutaciones propias se transmiten de generación en generación y que se convierten en cuasi-leyendas, plagadas de apreciaciones subjetivas que se fueron adhiriendo al relato con el paso del tiempo.

El caso Gastón Gadin puede incluirse dentro de esa gama de sucesos que causaron pavor a la sociedad paraguaya de principios del siglo XX. Por ello, ha entrado a formar parte de su tradición oral y ha sido representado en teatros, radionovelas, canciones, etc. Sin embargo, escritos historiográficos sobre dicho evento fueron prácticamente nulos, quedando a merced de la oralidad su conocimiento. Este vacío viene a llenarse en parte con la oportuna obra que Juan Marcos González García y Atilio Fernández Celauro, realizaron sobre aquel parricidio, a casi cien años del desenlace del caso.

El libro publicado por González y Fernández es producto de un trabajo minucioso sobre un macabro acontecimiento ocurrido el 26 de julio de 1915: el asesinato del matrimonio Gadin-Lacour en la localidad de Villa Morra. El suceso no sólo impactó a la sociedad asuncena por la cruel forma en la que fue ultimada la pareja de franceses, sino porque el autor moral resultó ser el propio hijo del matrimonio: Edmundo Nicolás Gadin Lacour, más conocido como Gastón Gadin.

Luego de un largo proceso judicial, tanto él como el autor material del crimen fueron condenados a la pena capital a principios de diciembre de 1917. En ese sentido, la intención de la obra, según los propios autores fue la de resaltar que Gadin fue condenado a muerte de forma ilegal, además de desmitificar las historias que se fueron tejiendo alrededor suyo.

Para lograr su cometido, los autores realizaron una meticulosa investigación teniendo como base de buena parte de la obra el expediente del Proceso Nº1.117 que fue hallado en el 2008 en los Archivos de los Tribunales de Asunción. Además, echaron manos a una voluminosa bibliografía, legislaciones y publicaciones periodísticas de la época, que permiten tener un panorama bastante completo del luctuoso hecho.

La obra está estructurada en ocho capítulos. Los primeros cinco abarcan la llegada de la familia Gadin-Lacour al Paraguay; la descripción del crimen; el juicio propiamente dicho; un apartado sobre la edad de Gadin y el fusilamiento.

En el sexto capítulo se realiza un rastreo descriptivo sobre la pena de muerte en Paraguay. El penúltimo capítulo trata sobre la opinión pública en el caso Gadin, y, el último, sobre la sucesión de los bienes de la familia Gadin luego del fusilamiento.

Como se ha señalado, el propósito principal de la obra de González y Fernández fue la de resaltar la ilegalidad del fusilamiento de Gadin, pero también se pueden distinguir por lo menos otras dos ideas motrices: las debilidades del sistema judicial de principios del siglo XX y la enorme presión social y mediática ejercida sobre el juicio, que lo convirtió en un “juicio mediático” . La primera idea, al igual que la última, puede encontrarse siguiendo la línea interpretativa de los autores, mientras que la intermedia, es una interpretación particular de quien suscribe. ¿En qué se sostienen dichas premisas? Intentaremos explicarlas con el análisis de la obra.

[pic 1]

Los autores: Atilio Fernández Celauro y Juan Marcos González García.

En primer lugar, la obra narra que el matrimonio Gadin-Lacour llegó al Paraguay en 1912 y se asentó en Villa Morra. Con ellos venían Gastón y Lorenza, sus hijos. Al parecer, las relaciones entre Gastón y su padre no fueron de las mejores, a tal punto que el joven francés llevaba más la vida de un peón de la quinta que la del hijo de un acaudalado.

Las relaciones se deterioraron incluso más cuando Gastón se enamoró de una joven humilde, pariente de un peón de la quinta. Dicha relación amorosa no fue bien vista por sus padres, por lo que la misma se convirtió en una obsesión para el futuro parricida. Ante esta situación, llegó a idear el asesinato de sus padres, recurriendo para el efecto a un ex-peón de la quinta y amigo suyo. El crimen se efectuó en la noche del 26 de julio de 1915. Luego de asesinar a hachazos a los esposos, los autores prendieron fuego a la habitación con el propósito de quemar evidencias del doble asesinato. Sin embargo, pocas horas más tarde, la policía ataría cabos y terminaría apresando a los responsables. Estos eventos se hallan descritos