Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

¿CUÁNDO LAS PRUEBAS SON ILICITAS E ILEGALES EN LOS PROCESOS PENALES?

Enviado por   •  4 de Marzo de 2018  •  8.349 Palabras (34 Páginas)  •  173 Visitas

Página 1 de 34

...

La investigación surgió de la observación de un problema vinculado en la vulneración de los derechos fundamentales por la inclusión de pruebas ilícitas en los procesos penales, para dicha investigación se buscó trabajar con una muestra de 5 abogados penalistas de la corte superior de justicia de Lambayeque utilizando como tipo y diseño de investigación no experimental: descriptivo simple. Asimismo, para el recojo de información se utilizaron métodos como es el observacional, análisis de datos y técnicas de entrevista, de campo junto a instrumentos empleados como el cuestionario a los implicados abogados penalistas además, se utilizó el programa Word. Toda esta metodología le da a este informe de investigación el respaldo, sustento y seriedad respectiva.

Finalmente, se obtuvo como resultados que del 100% de abogados penalistas, el 60% confirma que con la inclusión de las pruebas ilícitas se estarían vulnerando los derechos fundamentales del imputado en los procesos penales, todos estos resultados se presentan por medio de 3 cuadros enumerados, cada uno con sus respectivos análisis que contribuyeron a comprobar la hipótesis que las pruebas son ilícitas e ilegales en los procesos penales cuando se están vulnerando los derechos fundamentales del imputado, todo este trabajo permitió concluir que son pruebas ilícitas aquellas que afectan o lesionan los derechos fundamentales y normas ordinarias del imputado.

PALABRAS CLAVES: pruebas ilícitas, procesos penales y derechos fundamentales

[pic 18]

ABSTRACT

[pic 19]

INTRODUCCIÓN

Con frecuencia en la vida diaria, conocemos de la gran variedad de existencia de los procesos penales; cuyo uno de sus fines primordiales es la averiguación de la verdad material u objetiva, aunque su realización resulte en realidad imposible. Es por ello que se considera que la prueba en materia penal es una reconstrucción histórica, es la forma de cómo se adquiere y el valor que se adquiere a esta prueba, concierne al sector del ordenamiento jurídico en materia penal.

Según Ghorpe Nuestro sistema de pruebas depende, en principio, de la naturaleza de hecho que haya de ser probado, y no de la índole de la jurisdicción ante la cual se deba sustanciar el caso. “la averiguación de la verdad no es un valor absoluto en el procedimiento penal” (Roxin, 2000, p.191).

El proceso penal es el camino o vía para convertir en verdad procesal lo que es una verdad histórica, pues los hechos podían haber ocurrido de una determinada manera, pero los mismos tenían que ser acreditados en el proceso penal a través de la prueba. Sólo nos resta agregar y por nuestra parte que solamente podemos llegar a la verdad procesal a través de la prueba lícita.

Es por ello, la barrera que impone para el juzgador la prohibición de valorar la prueba obtenida con vulneración de derechos fundamentales implica, que la verdad, cualesquiera que fuera la idea que se tenga de ella, no puede ser obtenida a cualquier precio es por ello que existe un problema, la vulneración de los derechos fundamentales por la inclusión de pruebas ilícitas e ilegales en los procesos penales, el cual es definido como la violación de dichos derechos fundamentales que tiene todo individuo al incluirse las pruebas ilícitas en los procesos penales, es por ello que nuestra constitución y las leyes toman ciertos límites impuestos para agregar la regla de exclusión. Es decir, prohibir la utilización de pruebas obtenidas mediante búsquedas ilegales y presentando las siguientes evidencias como es el caso que: “En US vs. Ceccolini (1978) la declaración de un testigo que fue admitida, no obstante que el testigo había sido obtenido a través de un registro ilícito, bajo el argumento de la voluntariedad de la cooperación del testigo.”(Gascón, 2006, p.84). Además, según De la Rosa y Guerrero (2014) pueden señalarse el caso de las cuatro agendas de Nadinne Heredia sirven como material para el esclarecimiento de la investigación en su proceso ya que estas contienen información contable sobre la familia presidencial y el Partido Nacionalista. Estas fueron entregadas por el ex congresista Álvaro Gutiérrez a la procuraduría contra el lavado de activos. Luego pasaron a la fiscalía, que las incorporo a la investigación por lavado de activos al Partido Nacionalista. Esta dificultad también la vemos en los países iberoamericanos.

A nivel nacional también ocurre estos casos con anomalías pues se encuentran: “en los videos de Vladimir Montesino y Alberto Kouri, ya que este último estaba ofreciéndole 15 mil dólares para pasarse de Perú posible a las filas del oficialismo. Desde el hotel bolívar de Lima al entonces asesor presidencial Vladimir Montesino.”(Asencio, 2008)

Para ayudar a tratar tal problemática se toma la decisión de fundamentar cuando las pruebas son ilícitas e ilegales en los procesos penales. Para tal fin se establecen los siguientes objetivos específicos; como conceptualizar cuando una prueba es ilícita en los procesos penales, establecer los tipos de pruebas en un proceso penal, mencionar los derechos fundamentales afectados y explicar la consecuencia jurídico-procesal de la prueba ilícita.

Con el cumplimiento de los objetivos planteados se logra comprobar la hipótesis, que las pruebas son ilícitas e ilegales en los procesos penales cuando se vulneran los derechos del imputado.

Las razones que conllevan a la realización de la investigación son guiadas por motivos de carácter legal, puesto que se encuentran casos legales donde se utilizan las pruebas ilícitas e ilegales como medios probatorios en el proceso, que muchas veces llegan a esclarecer el caso ; pero que se da una vulneración de los derechos fundamentales del imputado. Asimismo, es importante llegar a conocer que pruebas son ilícitas e ilegales en los procesos penales para que no se transgredan los derechos constitucionales de toda persona y llegar al resultado de este trabajo que radica en carácter social puesto que permite fundamentar cuando las pruebas son ilícitas e ilegales en los procesos penales, estableciendo tipos de pruebas y mencionando los derechos fundamentales afectados.

El trabajo de investigación responde a un tipo y diseño de investigación no experimental descriptivo- básico, el cual para el procesamiento de información se utilizan método observacional y técnica de campo.

Los trabajos que sirven de soporte a la investigación son los realizados por Martínez, J. en el salvador(s/a) una investigación titulada “pruebas

...

Descargar como  txt (56.3 Kb)   pdf (116.8 Kb)   docx (43.1 Kb)  
Leer 33 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club