LA INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO

...

pero sin validez formal.

7.-Derecho positivo (consuetudinario), sin vigencia formal ni validez intrínseca.

Ética, moral y Derecho

El derecho apunta a la realización de valores utilitarios y de valores de carácter ético. Sin embargo, tiene un sentido diferente del que es característico de la moral, en la acepción estricta de esta palabra.

Moral y Derecho son dos tipos de regulación o normacion que se dirigen a la conducta humana, en tanto que humana. Por consiguiente, parece obvio que moral y Derecho se habrían de inspirar en valores éticos. O lo que es lo mismo, la ética, en sentido amplio, en tanto que consideración que abrace los problemas fundamentales del comportamiento humano, habrá de ocuparse no solo de la moral, sino también del Derecho. No obstante, sucede que, aun siendo éticos los valores hacia los cuales apunta el Derecho y en los cuales este debe de inspirarse tales valores que deben orientar lo jurídico son diversos de los valores pura y estrictamente morales. Por esa razón necesariamente son diversos el sentido de la moral y el sentido de la moral jurídica.

Diferencias entre ética, moral y Derecho

Podemos contemplar la diferencia entre moral y Derecho, fijándonos en cual es el sujeto que, respectivamente, encarna en la una y en el otro la finalidad de la norma; dicho con otras palabras, cual es el sujeto por razón del cual se establece la realización de los mas altos fines del hombre.

En cambio, el precepto jurídico es emitido, no en consideración de la persona que debe cumplir tal precepto, sino de aquella otra persona (titular de la pretensión) autorizada para exigir el cumplimiento de una conducta ajena, en su propio beneficio o en beneficio de la sociedad.

Coerción, coacción y sanción

Coerción, es la amenaza de utilizar la violencia (no solo física sino de cualquier otro tipo) con el objetivo de condicionar el comportamiento de los individuos. El derecho y los sistemas legales, en general, se sustentan en la amenaza de la sanción que en la utilización de la propia violencia. Así la persona no actúa de la manera prohibida por conocer las consecuencias negativas que le impondrá el ordenamiento jurídico.

Coacción, se refiere a la violencia o imposición de condiciones empleadas para obligar a un sujeto a realizar u omitir una determinada conducta.

Sanción, es la consecuencia o efecto de una conducta que constituye infracción de una norma jurídica (ley o reglamento). Dependiendo del tipo de norma incluida o violada, pueden haber sido sanciones penales o penas, sanciones civiles y sanciones administrativas.

Ámbitos de valides de la norma

Temporal, es el tiempo que dura la norma ya sea porque esta escrito el periodo de validez o se deroga.

Espacial, es el espacio o territorio donde es eficaz, vigente y valida. La constitución de los Estados Unidos Mexicanos es valida solo en México como en todo el mundo los derechos humanos.

Material, es el tipo de derecho que trata, penal, civil, mercantil, etc.

Personal, es la persona a la que se imputa la norma, ya sea persona física o moral.

Iusnaturalismo, es una expresión que indica la existencia, como presencia vigente en una determinada área cultural o social de un sistema de ideas centrado en torno a la afirmación del Derecho natural. Hay épocas iusnaturalistas; es decir, épocas en la que esta más vigente la afirmación del Derecho natural, sistemas montados sobre el mismo y con la misión de fundamentarlo y justificarlo filosóficamente.

En la voz iusnaturalismo se sustantiviza la afirmación de la idea del ius naturae, expresión usada por primera vez por los juristas romanos, pero recogiendo una tradición intelectual que proviene de la filosofía helénica (singularmente Socatres, Platón y Aristóteles, lo justo legal, lo justo por naturaleza) y Paulo alude a un ius naturale que se dice de aquel que siempre es bueno y justo. Cicerón, recurre a la idea de la Ley natural, en un pasaje famoso (De República, III, XXII, 33) y habla de que la naturaleza del Derecho ha de repetirse de la naturaleza del hombre.

Iuspositivismo, también conocido como positivismo jurídico, es una corriente de pensamiento jurídico. La principal tesis del iuspositivismoes la separación entre moral y derecho, que supone un rechazo a toda relación conceptual vinculante entre ambos. El Iuspositivismo entiende que derecho y moral son conceptos distintos no identificables. Dado que el Derecho existe con independencia de su correspondencia o no con una u otra concepción moral. Una norma jurídica en todo caso, puede esta afectar su eficacia o legitimidad, mas eso es una cuestión distinta. El derecho puede ser justo e injusto aunque lo deseable sea lo primero.

Iussociologismo; considera que el derecho no tiene por que ser ni divino (natural) ni impositivo (estado) sino que debe imitar al ser humano y a sus derechos que le corresponden. Es la actividad intelectual que desempeñan los juristas pretendidos a las corrientes anti formalistas que se funden en investigaciones empíricas relacionadas en el ámbito de lo jurídico, en general, sobre temas semejantes a los de la sociología del derecho. Es la concepción del derecho en la que prevalecen los elementos conductuales sobre los normativos.

Noción de fuente de derecho; En la terminología jurídica tiene la palabra fuente tres acepciones que es necesario distinguir con cuidado. Se habla, en efecto, de fuentes formales, reales e históricas.

Por fuente formal entendemos los procesos de creación de las normas jurídicas.

Llamamos fuentes reales a los factores y elementos que determinan el contenido de tales normas.

El termino fuente histórica, por ultimo aplicase a los documentos (inscripciones, papiros, libros, etc.), que encierran el texto de una ley o conjunto de leyes.

Ley, es una norma jurídica dictada por legislador, es decir, un precepto establecido por la autoridad competente, en consonancia con la justicia.

Reglamento; es una norma jurídica de carácter general dictada por el poder ejecutivo, su rango en el orden jerárquico es inmediatamente inferior a la de la ley.

Doctrina; Son los estudios de carácter científico que los juristas realizan acerca del Derecho, ya