Contabilidad administrativa - El sistema de información contable.

...

También tenía 33 millones de dólares en créditos hechos directamente a Oceanografía o en letras de crédito emitidas en favor de dicha empresa. El 11 de febrero, Citi supo que Oceanografía había sido inhabilitada por el gobierno federal y comenzó, junto con Pemex, la revisión de los detalles de su exposición de los últimos años. El 20 de febrero, Pemex determinó que una parte importante de las cuentas por cobrar registradas por Banamex en conexión con la petrolera eran fraudulentas y muy por debajo de los 585 millones de dólares referenciados previamente. Así, sólo puede respaldarse la validez de cuentas por 185 millones de dólares, 75 millones con documentación de Pemex y 110 millones con papeles que aún están en el proceso de revisión de la paraestatal. En el contexto global, Citigroup redujo sus ingresos para 2013 en 360 millones de dólares antes de impuestos (235 millones después de impuestos), además de que MODY bajo la calificación de riesgo en Banamex.

Para el caso de los administradores, en este caso los banqueros y directivos de Banamex, los responsables de perpetrar estos delitos pagaron por ello, ya sea con acciones legales y judiciales o con la perdida de sus empleos, lo mismo que los empleados del Banco que participaron directa o indirectamente.

- Determina qué acciones hubieras tomado para prevenir la pérdida de la empresa en el caso seleccionado.

Exigir un control más adecuado en la revisión de los documentos presentados que amparaban y fungían como las garantías sobre la cual se sustentaban los créditos. Los ejecutivos del banco hicieron ceguera consiente al analizar sus estados de situación financiera y no corroborar la veracidad de los documentos por cobrar de Oceanografía.

Otro punto que pudo evitar esta hecatombe hubiera sido si el área de riesgos y de PLD del banco hubiera alertado de las operaciones inusuales que tenía la empresa sobre las cuales en ningún momento hubo algún aviso.

Parte 2

- Indaga sobre el fraude en la organización Enron y establece antecedentes, causas y efectos del caso.

Lo que pasaba era que la empresa dependía fuertemente de sus transacciones comerciales que se relacionaban con futuros proyectos donde la institución había decidido invertir. Lamentablemente estos proyectos demandaban mucho dinero y es por esto que ellos crearon asociaciones para mantener ahí las deudas fuera de los balances generales y no mostrarlos realmente como parte de la deuda de la empresa. Algunos funcionarios que se encontraban en la empresa y sabían de esta mala práctica, se adelantaron y aprovecharon de las dificultades de ENRON para beneficiarse mientras no eran descubiertos, obteniendo grandes utilidades al vender sus acciones.

La Crisis de Enron comenzó cuando la misma empresa dio a conocer sus resultados financieros del tercer trimestre del año 2001, en el cual los beneficios obtenidos en los últimos cinco años se vieron totalmente afectados por pérdidas de un millón de dólares debido a un contrato con una sociedad participada y que a su vez dio lugar a que se destapase la existencia de otros contratos con otras sociedades participadas para ajustar su balance. Todo esto generó una baja acelerada en el precio de sus acciones, asimismo, hizo que la agencia reguladora del sector financiero SEC (Securities Exchange commisision) aperturara una investigación acerca de la empresa y sus resultados.

En tal investigación, ENRON aceptó que había inflado las utilidades y pidió protección por bancarrota en diciembre de ese mismo año. Asimismo, la SEC sacó a la luz numerosas prácticas irregulares: destrucción de documentos, manipulaciones contables, beneficios inflados, ocultación de información y pagos de cantidades muy elevadas de dinero a los ejecutivos a través de una compleja red de sociedades.

Enron dejó 31,800 millones en deudas, sus acciones perdieron todo valor y 21,000 personas alrededor del mundo se quedaron sin empleo. Enron salió de la protección de bancarrota en el 2004 y sigue vendiendo sus activos restantes para pagar a los acreedores.

El descubrimiento de todas estas prácticas e irregularidades contables ha dado lugar a la quiebra de la empresa, a la ruina de los inversores, al desempleo de los trabajadores, al impago de los acreedores y al enjuiciamiento de los directivos, quienes fueron acusados de fraude, blanqueo de dinero, conspiración y de ser presuntos creadores de empresas fantasmas fuera de balance para inflar artificialmente los beneficios de ENRON.

Asimismo, Stephen Cooper, experto en reestructuración de empresas en dificultades fue nombrado consejero delegado provisional tras la suspensión de pagos de la empresa. La que había sido una de las empresas más importantes del mundo en el sector energético, la cual presumía de haber reinventado el negocio electrónico al incluir el Internet a su negocio de intermediación.

Hoy, Enron solo significa un montón de activos en liquidación y en cuanto a su negocio de intermediación en el mercado de energía, este fue concedido al banco de inversión UBS en subasta judicial. Finalmente, Enron enfrenta a un total de 22 000 reclamaciones por aproximadamente 400 billones de dólares y en cuanto a sus directivos, estos se encuentran enfrentando juicios por acusaciones de fraude, malversación de fondos y perjurio.

- Responde las siguientes preguntas:

- ¿Cómo se violó la ética profesional en el caso Enron?

Hay cuatro factores importantes de la ética que fueron totalmente olvidadas:

- Una de los escenarios más importante de este caso ver como los más altos cargos de la compañía, personas destacadas con estudios en universidades caras y prestigiosas, fueron las que cometieron malas prácticas y ocasionaron uno de los fraudes más grandes del siglo XXI.

En este caso deducimos sin mayor complicación la importancia de la ética en la gerencia de las organizaciones. Estas personas decidieron sobrevaluar las ganancias de la empresa para ser más cotizables en la bolsa y recomendados por los bancos de inversión. Todo el mundo deseaba esas acciones, pero era una ficción que se les creó para comprar acciones que creían valían miles y que en la realidad solo valían centavos.

- The New York Times publicó el siguiente informe: “… de los 248 senadores y representantes que investigan el caso ENRON, 212 recibieron subvenciones de ENRON para sus campañas electorales. Más grave aún, 43 de los 57 miembros de la Comisión Federal de Energía,