El racionalismo y el empirismo

...

En tercer lugar, los empiristas tenian una confianza mucho mas moderada en la razón. Basicamente eran escepticos respecto a la capacidad de los humanos de llegar a la verdad última de las cosas. Todo depende en ultima instancia de la experiencia, y la experiencia de cada cual es particular y revisable. Asi que si para los racionalistas los seres humanos podian llegar a verdades definitivas y evidentes (como se hace mediante el cálculo matemático) para los empiristas lo que hacemos con nuestra inteligencia es mas bien ir tanteando para encontrar certezas de andar por casa (como hace la ciencia experimental)

TIPOS DE JUICIOS

criterio utilizado

si el concepto predicado se incluye o no se incluye en el concepto sujeto

modo de averiguar su verdad o tipo de fundamentación

tipos

analíticos

el concepto predicado se incluye en el concepto sujeto

sintéticos el concepto predicado no se incluye en el concepto sujeto

a priorise basan en el ejercicio de la razón pura

a posteriori

se basan en la experiencia

consecuencias

universales y necesarios

los a priori: universales y necesarios;

los a posteriori: particulares y contingentes

universales y necesarios

particulares y contingentes

no dan información nueva, son explicativos más que informativos

dan información nueva; son informativos más que explicativos

los sintéticos: dan información nueva;

los analíticos: no dan información nueva

dan información nueva; son informativos más que explicativos

ejemplos

“el triángulo tiene tres ángulos”

“los cuerpos son pesados”

“3+4 = 7”

“los perros son fieles”

La posición de Kant en el pensamiento moderno es prácticamente única. En mayor o menor medida es una condición previa común a las tendencias filosóficas más opuestas. Dos corrientes que le daban una mayor importancia a la razón solamente (racionalismo) o a la experiencia solamente (empirismo). Fue Immanuel Kant quien trató de cerrar esta brecha en la independencia en las 2 corrientes.

- Juicios analíticos: el predicado está incluído en el concepto de sujeto. Ej: el triángulo tiene tres lados. Las características son:

- Universales, se cumplen siempre y en todos los casos.

- Necesarios, deben ser así y no de otro modo.

- No ampliativos, el contenido del predicado ya está incluído en el sujeto, es decir, son explicativos y tautológicos.

Así, los juicios analíticos no pueden ser científicos, ya que no amplían conocimientos.

- Juicios sintéticos: el predicado no está contenido en la noción de sujeto, y son extensivos o de ampliación, es decir, amplían la información. Ej: los españoles son morenos.

Estos juicios sí cumplen la característica de ampliar conocimientos. Pueden ser:

- A posteriori: cuando la relación entre el sujeto y el predicado está basada en la experiencia. Estos juicios no son ni universales ni necesarios, ya que la experiencia no puede fundamentarlos.

- A priori: cuando la relación entre el sujeto y el predicado se hace con independencia de la experiencia. Estos juicios son universales y necesarios, y al ser sintéticos aumentan nuestro conocimiento. Así, las ciencias puras estarían basadas en estos juicios.

Kant pone como ejemplo el juicio sintético a priori: "la línea es la menor distancia entre dos puntos", es independiente de la experiencia y amplía conocimientos.

En conclusión, los juicios sintéticos a priori son, según Kant, los únicos que expresan conocimiento científico, ya que cumplen las tres características, lo cual constituyen su mayor aportación a la epistemología después de Descartes y Hume. Son la esencia de su filosofía trascendental.

Estimados estas son las instrucciones.

Los estudiantes de manera individual presentarán un informe por escrito entre 7 y 12 páginas, a un 1 1/2 espacio en letra 12, sobre el siguiente tema:

"Los pactos parasociales: Su objeto y validez".

Qué debe contener el informe:

a) Definición o concepto.

b) Base legal

c) Naturaleza jurídica (derecho comparado)

d) Objeto: su finalidad.

e) Condiciones de validez

f) Modalidades de pactos parasociales: los sindicación de acciones: sub-clasificación.

e) Cual de las modalidades o las subclasificaciones contempla la ley de sociedades comerciales de RD?

En su programa de la materia encontrarán las fuentes bibliográficas necesarias: por lo menos deben citar 5.

Recomiendo examinar a los siguientes autores:

- COZIAN M. et autres.

- Guyon, Yves

- Merle, Phillippe

- Quevedo, Coronado

- Garrone, Jose Alberto

- Fernando Sánchez Calero y Juan Sánchez-Calero Guilarte, Instituciones de Derecho Mercantil Vol. I (Navarra: Aranzadi, 2009).

-