INFORME DE LABORATORIO N°1 “ESPEJOS PLANOS Y ESFERICOS”

...

A su vez con las rectas trazadas desde los puntos A,B,F hasta la imagen se describió lo que se llama el camino óptico de la imagen (COI), midiendo la distancia que existe entre estos puntos y la imagen; el mismo procedimiento se realizó con el objeto “O”, pero a diferencia del COI esta distancia no es una línea recta, sino que, corresponde a la suma de lo que mide el rayo incidente ( es decir, desde “O” hasta el punto P,P’,P’’, según corresponda) más lo que mide el rayo reflejado ( es decir, desde el punto P hasta el punto A,B,F, según corresponda) esta distancia se llama camino óptico del objeto COO, estos datos fueron registrados en la Tabla 1.

Nota: todos los puntos recientemente propuestos están ilustrados en la hoja adjuntada al final del informe.

TABLA 1:

RECTA

[[pic 6][pic 7]

[[pic 8][pic 9]

[pic 10]

s [cm]

s’ [cm]

[pic 11]

C.O.O [cm]

C.O.I [cm]

AC

[pic 12]

[pic 13]

6,45

5

5,6

12

19,9

19,8

EF

[pic 14]

[pic 15]

12,5

5

5,6

12

15,6

16,2

DB

[pic 16]

[pic 17]

11,5

5

5,6

12

19,2

19,6

Según la ley de reflexión el ángulo incidente debe ser igual al ángulo reflejado una vez que el rayo es reflejado por la superficie del espejo cóncavo, al interpretar los resultados de la tabla 1 en cuanto a los ángulos se observa que el ángulo incidente no es igual al ángulo reflejado debido a que hay una variación mínima entre ellos, por eso el cálculo del error porcentual es importante ya que permite hacer una aclaración y aproximación en cuanto a la lejanía o cercanía que hubo al momento de hacer las mediciones de los ángulos, el error apreciado es bastante alto por lo que probablemente significaría que el uso de los instrumentos y la forma de medir no es la correcta y que además hay factores que influyen al momento de realizar la experiencia y tomar los datos que modifican la exactitud de la experiencia junto con eso se deja en evidencia de que las condiciones en que se montó el experimento no fueron las aptas, es decir el montaje del experimento no se produjo en condiciones ideales como para que el error fuera cero o fuera muy mínimo; cabe destacar que hay muchos factores que influyen al momento de montar el experimento y de tomar valores, factores como la posición de los alfileres sobre la hoja fueran o estuvieran un poco corridos, lo que se puede deber al fallo de la mirada del ojo humano, movimiento alguno del espejo en la hoja, como también el trazo de las rectas sobre los puntos, medir los ángulos, y/o algún fallo en el instrumento de medición, ya sea la regla, el transportador, la calculadora, entre otros materiales que fueron utilizados y que influyen al momento de tomar las medidas. Finalmente la ley de reflexión no se cumple en su totalidad, es decir que siempre existirá un factor que provocara un cambio al momento de expresar los resultados, lo que llamamos error, las medidas serán similares pero jamás iguales, a menos que sea un experimento en condiciones ideales y con instrumentos de medición ideales, generando un error muy pequeño y/o mas cercano a cero o simplemente cero.

El cálculo del error porcentual para los ángulos se calculó con la siguiente ecuación:

= donde, corresponde al ángulo de incidencia[pic 18][pic 19][pic 20]

, corresponde al ángulo de reflexión[pic 21]

B.- Resultados del experimneto de espejos esféricos

Los resultados de las mediciones del radio, distancia focal y error de medición son:

TABLA 2

Radio

48 cm

Distancia focal

24 cm

Error del instrumento de medición

0,5 mm

Resultados cuando S’ se encuentra:

A) Entre el foco y el vértice del espejo.

B) En el foco.

C) Entre el foco y el centro de curvatura.

D) Sobre el centro de curvatura

E) Entre el centro de curvatura y el infinito.

TABLA 3

Casos

S (cm)

S' (cm)

m=-s'/s

y' (cm)

m=y'/y

A

14,00

La imagen se proyecta en el infinito.

No se pueden definir.

B

25,20

434,20