AMPARO NO. 345/2017

...

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN:

PRIMER CONCEPTO DE VIOLACIÓN. Consistente en que se vulneran mis DERECHOS HUMANOS estipulados en los artículo 14, 16 y 20 constitucionales dadas las circunstancias en que no se me admiten las pruebas de grafoscopía ofrecidas en su momento en donde se observaría con nitidez que JAMÁS falsifique ningún documento otorgado a los que me hicieron la imputación, toda vez que en el mismo ofrecimiento y descargo de las pruebas periciales no se llevaron a cabo de la forma correcta, así como no se revisaron en presencia de los especialistas para corroborar que dichos hechos fueran imputables a mi persona.

SEGUNDO CONCEPTO DE VIOLACIÓN. Así también flagelan todos mis derechos debido a que los “peritos en grafoscopía” NUNCA se identificaron de manera legal ni acreditaron personalidad ante los tribunales para poder emitir un dictamen oficial y así poder valorarlo por ministerio de Ley.

TERCER ACTO DE VIOLACIÓN: Queda claro que una vez hechas las diligencias de los “peritos” sobre los documentos que supuestamente falsifiqué y al rendir su dictamen correspondiente se negaron a ofrecer los resultados a mis abogados porque dijeron que era extemporáneo el tiempo en que se habían solicitado.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, A ESTE HONORABLE TRIBUNAL COLEGIADO, atentamente pido se sirva:

PRIMERO. Tenerme por presentado demandado el amparo y protección de la Justicia Federal en contra de los actos reclamados que señalo de la autoridad responsable.

SEGUNDO. En su oportunidad, previos los trámites de ley, dictar sentencia concediendo el amparo solicitado. PROTESTO CONFORME A DERECHO En Tlalnepantla de Baz, Colonia San Pedro Barrientos; CENTRO FEDERAL DE READAPTACIÓN SOCIAL “Juan Fernández Albarrán”.

PROTESTO LO NECESARIO

C. Fernando Guerrero Mendiola

ESCRITO DE PRESENTACIÓN Y PEDIMENTO

TOCA DE APELACIÓN: 345/2017

SENTENCIADO: Fernando Guerrero Mendiola

C. Magistrado de la Sala Unitaria

En materia penal en Tlalnepantla de Baz,

Estado de México; Colonia San Pedro Barrientos.

Fernando Guerrero Mendiola en mi carácter de sentenciado, personalidad que tengo acreditada en autos en el juzgado 3° de lo penal con residencia en San Pedro Barrientos, Tlalnepantla de Baz, Estado de México, comparezco y expongo:

Que de conformidad con lo dispuesto por el artículo 176 de la NUEVA LEY DE AMPARO me dirijo a través de ésta AUTORIDAD RESPONSABLE DEMANDA DE AMPARO en contra de SENTENCIA DEFINITIVA de primera instancia dictada en mi contra de fecha 20 de marzo del 2017 en el Toca número 345/2017. Todo esto a efecto que la misma sea enviada al H. Tribunal Colegiado de Circuito en materia penal con los ANEXOS correspondientes, así como con el INFORME JUSTIFICADO que en derecho corresponda, y la certificación del artículo que hace referencia en cita, debiéndose requerir a las demás autoridades responsables rindan sus informes correspondientes por lo que anexo copias para los fines ya señalados.

Así mismo, y con fundamento en los artículos 190 y 191 de la LEY DE AMPARO solicito se decrete LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO, a efecto de que NO SE EJECUTE la SENTENCIA DEFINITIVA que se impugna y las cosas se mantengan en el estado en que se encuentran.

PROTESTO LO NECESARIO

C. Fernando Guerrero Mendiola