Análisis Película A few good men.

...

- Deontológicamente, la Teniente JoAnne buscaba hacer lo correcto, buscando que sus clientes no fueran a prisión por un homicidio que fue consecuencia de una orden dada por un mando mayor, lo cual no los hacía responsables como tal de dicho delito, por lo que se puede decir que la Teniente siempre hizo lo correcto y de una manera legal.

- Éticamente, JoAnne era una persona con unos valores definidos y siempre buscando la justicia, sin importar los problemas que eso le podría causar. Era una persona determinada en buscar la verdad y ayudar a sus clientes.

- Moralmente, la Teniente JoAnne, al igual que el Teniente Kaffe, compartían la misma visión acerca de la justicia y lo que era y no era correcto, nunca comprometiendo su forma de ver las cosas, ni aun cuando las cosas se pusieron difíciles, siempre siendo fiel a sus valores.

CAPITÁN JACK ROSS

Al principio conocemos al Capitán Jack Ross como un amigo de Daniel Kaffe, los cuales trabajaban en el mismo caso, pero en lados opuestos. Al principio pareciera que el Capitán Ross está enterado por completo de la situación y sabe cosas que el mismo Kaffe no, pero conforme avanza la película podemos ver que el Capitán sólo estaba haciendo su trabajo, y lo hacía de la mejor forma posible, intentando lograr una sentencia para los homicidas del soldado Santiago.

- Deontológicamente, el Capitán Ross hacía lo que él consideraba correcto, que era acusar y conseguir una sentencia para los soldados que habían matado a un colega militar, mostrando conocimientos amplios sobre el derecho y nunca violando la ley.

- Éticamente, Ross mostraba una actitud calmada y sobre todo respetuosa ante todos, ya fuera su contraparte Kaffe, o los mismos acusados. Nunca faltando a la moral ni a la ley, con un carácter determinado sobre su meta, la cual era conseguir una condena.

- Moralmente, Ross era una persona con unos valores muy inculcados y marcados, mostrando siempre una determinación de lograr condenar a los acusados, no importaba el tiempo que fuera, lo que él quería era justicia, siempre respetando todos los aspectos legales.

JUEZ JULIUS ALEXANDER RANDOLPH

El Juez era el encargado del caso de los Soldados acusados por homicidio del soldado Santiago. Nunca mostró algún tipo de preferencia con un bando y siempre fue objetivo ante todo.

- Deontológicamente, el Juez era impecable, haciendo su trabajo perfectamente, dejando que ambos bandos expusieran sus casos y así dando la oportunidad de tener un juicio legal y objetivo.

- Éticamente, el Juez nunca mostró preferencias por ningún bando, siempre fue objetivo y siempre fue puntual cuando algún abogado se desviaba o atacaba de forma indebida a algún testigo.

- Moralmente, el Juez siempre fue justo, mostrando sus valores y respeto hacia la justicia, logrando al final una resolución justa hacía los acusados y hacia el Coronel, quien había actuado de manera errada.

TENIENTE CORONEL MATTHEW A. MARKINSON

Era el Teniente por debajo del Coronel Jessup, el cual se encontraba en un constante debate moral sobre lo que era correcto y lo que le ordenaban hacer, pues él había recomendado que el soldado Santiago fuera cambiado de base para evitar algún tipo de problema más adelante, sin embargo tuvo que acatar órdenes de su superior aun cuando no estaba de acuerdo.

- Deontológicamente, no pudo hacer lo que consideraba correcto, sin embargo quedaba fuera de sus manos, pues las órdenes eran de su superior.

- Éticamente, y desde un ámbito profesional, el Teniente hizo lo correcto al seguir las órdenes dadas por su jefe, sin embargo no era lo adecuado pues terminó costando la vida del soldado Santiago.

- Moralmente, el Teniente vivía con ese remordimiento de no poder haber hecho lo correcto, por lo que va a buscar a Kaffe para decirle como había sucedido todo, sin embargo al ver que el Coronel tenía todo bien planeado y cubría muy bien su rastro, la culpa y el hecho de haber faltado a sus valores y no haber salido a confrontar a su jefe respecto a la decisión tomada, lo llevó al límite y terminó suicidándose.

Ciertamente una película muy buena, con una historia compleja en el aspecto ético-moral, que nos maneja como aun cuando las cosas no son correctas, en ciertos lugares y trabajos, se deben cumplir las órdenes, sin importar lo que nosotros sintamos o veamos como moral o inmoral.

Está claro que como futuros profesionistas y peritos, nos veremos involucrados en muchos escenarios de este tipo, en donde no siempre lo que se considera correcto será moral y en donde a veces el desafiar una orden y ser visto como alguien irrespetuoso o sin profesionalismo, puede llegar a ser lo mejor para evitar algún tipo de injusticia.

Sólo agregar que este trabajo ha ampliado mi visión sobre lo ético y lo moral, y como ambas van ligadas a tal grado que sin una no puede haber la otra, al igual que se debe entender que una ética y moral profesional no siempre concuerdan con la moralidad personal, lo cual puede llegar a causar conflicto en alguien.

---------------------------------------------------------------

BIBLIOGRAFÍA

- Reiner, R. (Dirección). (1992). Cuestión de Honor [Película].