Argumentacion juridica. IMPORTANCIA

...

LA ARGUMENTACION JURÍDICA Y LA FILOSOFÍA

Si aceptamos que al saber filosófico está integrado por la ontología , la gnoseología y la ética , o sea " el ser" , "el conocer " y el "obrar " , la argumentación jurídica forma parte esencial del conocer , porque estudia las formas y las leyes validas de ese conocimiento.

LA ARGUMENTACION JURÍDICA Y TECNOLOGIA:

La argumentación jurídica está presente en la computación a través de los siguientes aspectos:

A. Es tan importante la relación argumentación jurídica-computación que todo ordenador tiene una unidad en la cual se realizan las operaciones argumentación jurídicas ; es la unidad aritmético –argumentación jurídica . En ella, se efectúan las operaciones argumentación jurídicas de cualquier programa. Nos referimos a los operadores lógicos "y", "o", etc., los cuales trabajan en base a las tablas de verdad.

B. La argumentación jurídica se hace presente en los programas. Cada uno de ellos es un conjunto formal y secuencial de operaciones, las cuales permiten realizar un trabajo. Decimos "formal " y con ello evidenciamos de la argumentación jurídica formal , puesto que teóricamente , un mismo programa puede estar referido a varios contenidos , siempre y cuando tengan los mismos esquemas.

USO DEL LENGUAJE EN LA ARGUMENTACION JURIDICA

Los juristas o doctrinarios para explicar el Derecho emplean el “uso descriptivo del lenguaje”. En virtud de que explican qué es el Derecho, explican las figuras jurídicas, explican las instituciones jurídicas o la naturaleza jurídica de los conceptos generales de cualquier rama del Derecho. En la docencia para enseñar el Derecho, con las definiciones, se utiliza el lenguaje de tipo descriptivo (los antiguos llamaban a la definición instrumento para saber)

Cuando se aplica el derecho; los jueces en sus sentencias constituyen normas individualizadas, por lo tanto emplean el “uso directivo del lenguaje”, porque prescriben algo, obligan a realizar una determinada conducta es decir ordenan algo cuando condenan o absuelven. Y cuando los jueces argumentan, argumentan en base a una norma que a su vez está expresada con el “uso directivo del lenguaje” (o llamado imperativo). Por ejemplo: Hay una norma que sirve de fundamento para pronunciar una sentencia, que dice: Todo arrendatario tiene la obligación de pagar por una renta mensual al arrendador. Esta norma está expresada con el “uso directivo del lenguaje”. El Juez que condena a X que es arrendatario a pagar una renta a Y porque este último es arrendador; está empleando el “uso directivo del lenguaje” o llamado también imperativo. No está de más aclarar que en las sentencias también se puede utilizar el “uso descriptivo del lenguaje” sabemos que las partes de la sentencia son: Proemio: datos que identifican al proceso, se describen los datos que identifican al proceso, por lo tanto en esta parte el juez emplea el “uso descriptivo del lenguaje”

INFLUENCIA DE LA ARGUMENTACION JURIDICA EN EL CAMPO DEL DERECHO

Tanto en nuestra vida en general como en la vida profesional de los abogados, la argumentación es una actividad omnipresente la misma influye de manera directa en el campo del derecho, cuando argumentamos, lo que hacemos en realidad es comunicarnos con los demás a través del ofrecimiento de razones.

La argumentación es un proceso comunicativo cuyo objetivo es persuadir. Una buena argumentación se basa en razones, razones válidas y legítimas, para demostrar que lo que decimos es correcto, para lograr convencer a las demás personas sobre cierto punto, o para que actúen como queremos que lo hagan.

Para los abogados, la capacidad argumentativa es indispensable y quizá la cualidad más relevante para distinguir entre los buenos abogados y los abogados mediocres, sin embargo, saber argumentar bien requiere ciertas características y reglas que han venido cambiando y evolucionando en años recientes.

La manera en los operadores jurídicos tiene que construir sus argumentos, premisas y conclusiones está condicionada a una serie de factores derivados del tipo de norma jurídica que se trate, ya sea que estén redactadas en forma de reglas o en forma de principios, además de la importancia de los Derechos Humanos y los estándares internacionales al respecto.

Una de las características más relevantes de los ordenamientos jurídicos actuales consiste en que la mayoría de normas jurídicas se encuentran redactadas en forma de principios, lo que exige nuevas pautas argumentativas y mayores retos para la construcción de buenos argumentos. Estas exigencias superan la forma tradicional de la subsunción, concentrándose en el juicio de ponderación y el principio de proporcionalidad.

CRITERIO PERSONAL

La argumentación, parafraseando a Atienza, contribuye a que los juristas sean más conscientes de su propio quehacer, esto es, dentro de una faceta descriptiva de la argumentación. Así mismo, una perspectiva prescriptiva nos lleva a concluir cómo deberían decidir los jueces en los casos difíciles. Pero ¿qué se argumenta? Según el maestro español, significa exponer las premisas, normativas o no, de una inferencia práctica, es decir, de un razonamiento cuya conclusión es una norma. Nos dice, también, que no es posible estudiar la argumentación jurídica aisladamente, sin ninguna atención a la razón práctica, así como que la argumentación jurídica nos va servir para resolver conflictos de envergadura compleja. Y en efecto, prevemos que es así. Los casos sencillos no nos van a exigir más allá de la aplicación de la subsunción como procedimiento de resolución directa.

Resulta esencial que el juez desarrolle una labor de examen del problema sobre la base de que su decisión en modo alguno podrá implicar una conducta parcial hacia una de las partes y si acaso decidiere que una de ellas tuviere la razón y encontrare consistencia respecto de sus argumentos, entonces deberá justificar idóneamente por qué adoptó esa posición. Argumentar significa entonces brindar buenas razones y es sobre ellas que se produce la legitimación de la delicada función de impartir justicia.

- Cárdenas, Gracia, Jaime, “La argumentación como Derecho” serie doctrina Jurídica, núm. 210, México, UNAM, IIJ, Segunda reimpresión, 2007.

- Iturralde Sesma, Victoria, “Aplicación