CUALES SON LAS REFLEXIONES SOBRE EL CRECIMIENTO ECONÓMICO

...

Otro dato reflejado en el estudio de Humanium, es que en Senegal, casi una cuarta parte de los niños de 5 a 14 años se ven obligados a trabajar para satisfacer las necesidades de sus familias.

A pesar de las condiciones que tiene Senegal, es considerado un país líder en África. José Naranjo escribe en el blog “el país”: Senegal “cada vez cuenta con una mayor seguridad jurídica, su economía crece a un ritmo superior al 5%, es estable políticamente y, encima, está introduciendo importantes mejoras para crear un clima favorable a la inversión. Todos los actores están de acuerdo en que Senegal es hoy por hoy uno de los mejores países del África subsahariana donde la empresa española puede invertir”.

Lo descrito con anterioridad muestra la importancia que tiene o debe tener la integración del estado en la toma de decisiones que determinan el crecimiento económico; de manera general citamos a Francisco Porrúa Pérez que nos dice: “… El estado como ente cultural tiene por objeto la obtención de un fin. Ya sabemos que todo producto de la cultura se caracteriza por llevar dentro de sí una finalidad, aquello para lo cual es creado por el hombre. Siendo el Estado una institución humana, tiene naturalmente un fin. No puede dejar de tenerlo. Los hombres que componen el Estado, los gobernantes y los gobernados, al agruparse formando la sociedad estatal, persiguen un fin. El Estado encierra en su actividad una intención que es la determinante y el motor de toda su estructura…El fin será el que determine las atribuciones, la competencia material de los diferentes órganos del Estado, y en función de esa competencia se crearán órganos. En este fin está la razón última del Estado y su diferencia especifica con otras sociedades…”.[4]

Como órgano superior, soberano e independiente, el papel del estado está en no permitir que las condiciones sobre las cuales se cimenta el crecimiento económico violen la esencia del mismo.

De modo similar las funciones del gobierno deben hacerse prevalecer y respetar, cumpliendo de manera puntal y oportuna cada una de ellas, dichas funciones se describen de manera acertada en un documento extraído de la biblioteca virtual del instituto de investigaciones jurídicas de la UNAM (JURIDICAS, 2009); La principal función del gobierno en materia fiscal es llevar a cabo una política pública cumpliendo objetivos de estabilización, redistribución —con fondos recaudados de grupos diferentes a los auxiliados—, y la asignación de funciones y recursos para asegurar la prestación de servicios.[5]

Respecto a la distribución de competencias entre los diferentes niveles de gobierno es esencial el manejo adecuado de varios elementos: la disciplina fiscal agregada, la estabilización económica, la eficiencia en la asignación de funciones y recursos, así como el logro y el mantenimiento de la equidad entre todas las regiones del país, y esto únicamente el nivel nacional de gobierno está capacitado para hacerlo.

En cambio, por su mayor cercanía a los beneficiarios de los servicios prestados, las distintas jurisdicciones del nivel inferior de gobierno pueden desarrollar una más eficiente y eficaz prestación de los servicios públicos,[6] y alcanzar una mayor coincidencia entre las preferencias de la población y el conjunto de bienes y servicios proporcionados por el gobierno.[7]

Cada una de las funciones mencionadas y descritas con anterioridad deja claro el papel que tiene el gobierno para asegurar un sano mecanismo en las naciones. La cuestión prevaleciente y de mayor controversia es determinar cómo y cuando debe intervenir el gobierno en la toma de decisiones de carácter económico, los modelos de crecimiento económico en su mayoría, exigen una nula intervención por parte del gobierno, se afirma que sin su intervención se obtendrá un resultado favorable, respuesta de la propia necesidad de las economías.

Como se mencionó al inicio de este ensayo a lo largo de la historia existen diferentes modelos que explican bajo diferentes vertientes el crecimiento económico, de manera breve se explicaran aquellos que causaron mayor impacto en las dos ramas más importantes; la microeconomía y la macroeconomía.

De una manera empírica las características que prevalecen a través del crecimiento de los países de primer mundo y aquellos que son subdesarrollados, señalan una serie de eventos que las teorías de crecimiento tienen la obligación de explicar, de manera precisa serían las siguientes (AGÉNOR, 2000,pág. 398-415):

1) El producto por trabajador crece a niveles muy diferentes entre los distintos países.

2) El crecimiento del capital y del trabajo no explica totalmente la tasa de crecimiento del producto. Ello implica, en definitiva, que a la hora de analizar el crecimiento resulta imprescindible introducir otros elementos que influirían sobre él.

3) Las tasas de crecimiento del producto entre los diferentes países parece que no están relacionadas con los niveles iniciales de la renta per cápita.

4) Las tasas de crecimiento de la población se relacionan negativamente tanto con el nivel de renta per cápita como con la tasa de crecimiento de la renta per cápita existente en los países.

5) Las naciones con bajas (altas) tasas de ahorro y de inversión tienden a presentar bajos (altos) niveles de renta y tasas de crecimiento per cápita.

6) Las tasas de pobreza parecen estar relacionadas negativamente con el crecimiento. Los datos empíricos vienen a destacar un efecto asimétrico del crecimiento sobre la pobreza, ya que el nivel de pobreza en algunos países iberoamericanos solo mejora ligeramente, a pesar de haber experimentado un importante crecimiento en términos relativos (Lipton y Ravallion, 1995 y Londoño y Székely, 1997).

Uno de los modelos más controversiales acerca del crecimiento económico es el desarrollado por Solow, posteriormente extendido por Swan, el presente modelo asevera que el crecimiento económico es exógeno, como los demás modelos neoclásicos.

Las características fundamentales del modelo es que Solow introduce una función de producción con rendimientos constantes a escala y decrecientes para cada uno de los factores productivos, manejando del mismo modo el supuesto de mercados perfectamente competitivos, el resultado, conducir a la economía a un estado de equilibrio sostenido a largo plazo con pleno empleo.

Las situación de equilibrio se corresponde con tasa nulas de crecimiento de la renta percápita; se debe entender por renta percápita al indicador que mejor explica la riqueza económica de un país, para conseguirlo