Caso Enron. ¿Quién fue Enron?

...

2001 Marzo 5: La periodista Bethany McLean escribió un artículo en la revista Fortune que tenía como encabezado: “¿Enron está sobrevalorada?”

2001 Abril 17: En una conferencia telefónica, Jeff Skilling atacó verbalmente al analista de Wall Street, Richard Grubman, quien cuestionaba las inusuales prácticas contables de ENRON.

2001 Agosto: Jeffrey Skilling renuncia; Lay retoma las responsabilidades ejecutivas de máximas de la compañía; El empleado de ENRON, Sherron Watkins envía una carta a Kenneth Lay previniéndole las irregularidades contables que podrían poner en peligro a la compañía; Lay vende 93,000 acciones ganando $2 millones y recomienda a los empleados a comprar acciones

2001 Octubre: Enron informa de pérdidas por US$638 millones en el tercer trimestre y revela una pérdida del valor de la compañía en $1,200 millones de dólares; La firma de Arthur Andersen comienza a destruir documentos relacionados a las auditorías realizadas a ENRON. La destrucción continua hasta Noviembre cuando la firma recibe una cédula para comparecer ante la comisión de seguridad y comercio; Comienza investigación formal por parte de la Comisión de Seguridad y Comercio.

2001 Noviembre: Anderson recibe un requerimiento de la SEC en donde revisa sus balances pasados de 5 años. Enron admite haber alterado los ingresos por $586 millones de dólares; Enron declara que las pérdidas de su tercer cuatrimestre son superiores a lo que se había informado y previene que necesitará financiar una deuda de 690 millones hacia finales de ese mes; Las acciones de ENRON están por el piso a $4.01.

2001 Diciembre: ENRON se declara en quiebra. Pidiendo la protección de bancarrota prevista en el capítulo 11 y reclama a Dynergy por incumplimiento de contrato.

2002 Enero: El departamento de justicia de Estados Unidos comienza la investigación criminal de ENRON; Las acciones de ENRON son dadas de baja de la Bolsa de Nueva York; Renuncia Kenneth Lay; Clifford Baxter, el anterior Vice Presidente del directorio de ENRON y Jefe Estratégico se suicida.

2002 Marzo 14: La empresa auditora de ENRON, Arthur Andersen LLP, es acusada por destruir documentos relacionados con la investigación de la empresa.

2002 Junio 15: Andersen es convicto.

2002 Agosto 21: Fastow y Michael Kopper son acusados por lavado de dinero y conspiración. Se identificó una cadena de asociados diseñados para aparentar una salud financiera de ENRON mientras los altos ejecutivos se enriquecían.

2002 Octubre 16: Andersen fue sentenciado a una multa de $500,000 USD.

2003 Febrero 4: Jeffrey Richter es acusado de conspiración y de proporcionar información falsa al FBI para manipular el mercado de electricidad en el estado de California en el año 2000.

2003 Septiembre 10: Glisan (Tesorero Coporativo) es acusado de conspiración y va directamente a prisión por cinco años. Es el primer ejecutivo de ENRON tras las rejas.

2003 Octubre 30: David Delainey, CET de ENRON, es acusado de administrar y manipular el esquema de ganancias de la empresa.

2004 Enero 14: Andrew Fastow (Ex-CFO) es sentenciado a 10 años en prisión.

2004 Julio: Se presenta dictamen en contra de Lay; Lay se declara inocente.

2006 Mayo: Finalmente termina el juicio y Lay y Skilling son declarados culpables.

- ¿Cómo reaccionó el gobierno de Estados Unidos en relación al escándalo financiero causado por Enron?

Podemos decir que intervino de manera negativa al no emitir y revisar las leyes energéticas referentes a los combustibles como el gas, lo que se puede considerar como el inicio de los malos manejos de Enron

Posteriormente tuvo que intervenir debido al impacto. Durante el tiempo después de este problema el congreso y la SEC se dieron la tarea de replicar el ejercicio e investigar a diversas compañías. El intento de éste era proteger y actuar a favor de los inversionistas. Todo esto aunque eran porcentajes bajos de la deuda del crédito total de Estados Unidos.

- En general, ¿qué lecciones hemos aprendido del caso de Enron?

Uno de los principales problemas en el desarrollo de este escándalo es la información financiera deliberadamente alterada. Los estados financieros, que no fueron utilizados con las convenciones internacionales, llevaron a los ejecutivos de Enron a creerse su propia mentira. Modificar o no representar fielmente los resultados es una práctica desleal a los intereses de los inversionistas, quienes confían en la experiencia de los profesionales financieros. Es importante conocer los estatus básicos de la generación de la información para poder cuestionar los resultados y tomar decisiones acordes. Enron es un caso que deja para la posteridad una lección aprendida de la importancia de contar con la información correcta y la responsabilidad de cuestionar los resultados.

La falta de ética profesional y la ambición de algunas compañías ponen en riesgo el patrimonio de terceros, en este caso podemos apreciar todo el poder que se puede tener con la información, y si esta es falsa también lo será el poder emanado de ella. Todo es manipulable, por tal razón es importante conocer a detalle la información financiera tanto de las empresas como de sus subsidiarias.

Bibliografía:

- Enron and world finance [electronic resource] : a case study in ethics / edited by Paul H. Dembinski, Biblioteca Digital Tec; Páginas 21-23

- The fall of Enron, por Wendy Zellner y Stephanie Anderson. Bloomberg; http://www.bloomberg.com/news/articles/2001-12-16/the-fall-of-enron

- Downes, M., & Russ, G. S. (2005). Antecedents and consequences of failed governance: The enron example. Corporate Governance, 5(5), 84-98. Retrieved from

http://0-search.proquest.com.millenium.itesm.mx/docview/205142134?accountid=41938

- Conejo, G. M., & Díaz, M. (2009). El caso Enron Wendy. : El Cid Editor | apuntes. Retrieved from http://0-www.ebrary.com.millenium.itesm.mx