Conceptos normativos administrativos

...

Sin embargo, es imposible por completo al concepto de divorcio de los juicios de valor acerca de cuándo, cómo y por qué autoridad debe ejercerse bộ. En resumen, nadie es neutral en cuanto a la autoridad. Por ejemplo, mientras que conscrvatives, que hacen hincapié en la necesidad de ordcr a imponerse desde abovc, tienden a considerar a la autoridad como anarquistas legítimos y saludables, que creen gobierno y el derecho a ser malo, siempre ver al desnudo autoridad como opresivo. Alt conceptos políticos, descriptivo, así como normativa, para lo cual deben entenderse a la luz de las perspectivas porciones ideológicos de los que los utilizan.

Una respuesta al carácter carga de valores que ha sido particularmente influcntial ya que el LATC siglo XX ha sido el movimiento de insistir en la corrección política en el uso del lenguaje. La corrección política, a veces simplemente conocido como PC, ha sido defendido por las feministas, activistas de derechos civiles y representantes de los grupos minoritarios en general, que deseen purgar el lenguaje de las implicaciones peyorativas o despectivos racistas, y otros. Se basa en la creencia de que el lenguaje refleja invariablemente la estructura de poder en la sociedad en general, y por lo discrimina en favor de los grupos dominantes y en contra de las subordinadas

Ejemplos evidentes incluyen el uso del hombre "o" humanidad "para referirse a la raza humana, las referencias a las minorías étnicas as'negroes 'or'coloureds', y la descripción de los países en desarrollo del mundo como" tercer worlc 'or'underdeveloped (aunque " mundo en desarrollo también es atacado por lo que implica que el modelo de desarrollo occidental es aplicable en todo el mundo). el objetivo de la corrección política es el desarrollo de terminología sin sesgo que permite el argumento político que se llevó a cabo en un lenguaje no discriminatorio. la dificultad con esta posición, sin embargo, es que la esperanza de un lenguaje imparcial y objectivc del discurso político es ilusorio a lo sumo, "negativas" términos pueden ser sustituidos por los positivos '.; por ejemplo, el "discapacitados pueden ser referidos como the'differently abled" y "negros" se puede describir como 'negro'. Los críticos de la corrección política argumentan, además, que imposcs una camisa de fuerza ideológicas sobre el lenguaje que tanto empobrece su potencia descriptiva y niega la expresión de las opiniones de los incorrectos.

CONCEPTOS CONTENCIOSO Un problema adicional es que los conceptos políticos a menudo se convierten en el sujeto de controversia intelectual e ideológico. No es raro que, como se señaló anteriormente, para la discusión política que tendrá lugar entre las personas que dicen defender el mismo principio o el mismo ideal.

Por lo tanto, el desacuerdo conceptual es uno de los campos de batalla de esto se refleja en los intentos de establecer una política propia en particular. concepción de un concepto tan objetivamente correcta, como en el caso de la democracia "verdadera", la verdadera libertad ', la verdadera justicia y así sucesivamente Una manera de salir de este dilema fue sugerido por Callie quien sugirió que en el caso de conceptos tales como la energía, la justicia y la controversia libertad 'se ejecuta de manera que la definición neutral o asentado siempre puede ser desarrollado. Estos conceptos deben ser argumentó, como «conceptos esencialmente controvertidos». En efecto, cada t abarca una serie de conceptos rivales, ninguno de los cuales se pueden aceptar como su verdadero significado. Reconocer que un concepto es esencialmente contestcd 'no es, sin embargo, abandonar el intento de entenderlo, sino más bien que las versiones de la competencia del concepto pueden ser igualmente válidos.

La idea de que t, ifnot todo, son muchos los conceptos de cara o "esencialmente impugnada» ha sido objeto de críticas neverthelcss, particularmente por Terence Ball (1988). Dos líneas de argumentación se han avanzado. Las primeras notas que muchos los teóricos que tratan de aplicar las ideas de las Galias (como, por ejemplo, Lukes (1974) en relación con el poder siguen defendiendo su interpretación preferida de un concepto con respecto a sus rivales. Esta negativa a aceptar que todos vcrsions de ese concepto son igualmente válidas produce en -going debate y discusión que podría, en algún momento en el futuro, dar lugar a la aparición de una sola, acordado concepto. en otras palabras, no es conccpt 'esencialmente' impugnada en el sentido de que la rivalidad y el desacuerdo son tal fundanmen- a su naturaleza . La segunda línea de argumentación señala que el análisis de Callie es un histórico.

Ciertos conceptos están ahora impugnada, que una vez fueron objeto de un amplio consenso. Es notable, por ejemplo, que el desacuerdo amplio y profundo que rodea actual- tualmente la democracia "sólo surgido desde finales del siglo XVIII en adelante junto con las nuevas formas de pensamiento ideológico. Como resultado de ello, tal vez sea mejor para el tratamiento de conceptos controvertidos como 'actualmente impugnada (Birch, 1993) o como contingente' impugnada (Ball, 1997).

Palabras y las cosas Un último problema con los conceptos es lo que puede llamarse la fotisimism de conceptos. Esto ocurre cuando los conceptos son tratados como si tuvieran una existencia separada de hormigón y, en algunos senscs, sosteniendo el dominio sobre los seres humanos que los usan.

En resumen, las palabras son tratados como cosas, en lugar de como dispositivos para la comprensión de las cosas. Max Weber (1864-1920) trató de hacer frente a este problema mediante la clasificación de conceptos particulares como tipos ideales '. Un tipo ideal es una construcción mental en el que se hace el intento de extraer significado de una por lo demás una realidad casi infinitamente compleja a través de la extrema alógica de presentación. Los tipos ideales son herramientas, no aproximación ni de escape realit conceptos éticos como la "democracia", "derechos humanos" y el capitalismo son por lo tanto más redondeada y coherente que las realidades fuera de forma que Seck describir. Weber mismo tratado "autoridad" y "burocracia" como el ideal tipos. La importancia de reconocer determinados conceptos como los tipos de trato es que subrayan tho hecho de que los conceptos sólo analyti herramientas Cal. Por esta razón, es mejor pensar en conceptos o tipos ideales no como "verdadero" o "falso", sino simplemente como más o menos "útil"

Otros intentos para