Conductismo de tres diferentes exponentes y sus teorías conductuales

...

También podemos hablar de B.F Skinner él es el que explica que la conducta recompensada tiende a repetirse, con esto busca tener un aprendizaje más eficaz y duradero, se trata de que cada que avancen a la meta final dar una recompensa así que las personas ya sabrán que si hacen algo bien, serán recompensados.

Se dice que hay un aprendizaje cuando hay un cambio de hábito, lo cual estoy de acuerdo, me inclino más a las teorías de skinner ya que se me hacen más comprobables y las podemos ver día a día y al observar como éramos educados el simple hecho de decirnos que si sacábamos una buena calificación recibiríamos un regalo eso nos impulsaba a esforzarnos más y sacar la calificación que se nos pedía.

Una aportación muy significativa que tuvo skinner fue la llamada “caja de skinner” era una caja cerrada con luz uniforme en la que metían a un animal este caso un ratón y se trataba de estimularlo a que buscara su comida por sus propios medios en este caso al accionar la palanca se le arrojaba comida, no siempre había solo una palanca, había dos o varios botones y con esto median los estímulos que tenía el ratón.

Lo que dice skinner se me hace muy interesante ya que lo podemos ver más aterrizado a la verdad y lo que vemos hoy en día y si es verdad que ante un estímulo hay una respuesta y si con esto le aumentamos una recompensa el aprendizaje será más significativo.

Iván pavlov es el precursor del condicionamiento clásico, que es la forma básica de aprendizaje la cual todos sus organismos se adaptan a su medio ambiente. Durante su primera investigación con el aparato digestivo descubrió que al ponerle comida en el hocico de un perro comenzaba a salivar, con esto empezó a estudiar y se dio cuenta que el perro salivaba ante cualquier estimulo de comida, así que lo empezó a entrenar para que al sonar una campana y al ver la comida el salivara entonces el estímulo condicionado era la campana y cada que el perro la escuchaba el perro empezaba a salivar.

Me pongo a pensar en lo simple de esta investigación pero que de lo simple que es a lo mejor a nadie se nos hubiera ocurrido hacer experimentos con animales en este caso con perros y es tan cierto que el simple hecho de ver comida el perro empieza a salivar y esta salivación es una respuesta innata, que tuvo que mirar a varios perros para saber si con todos pasaba lo mismo.

CONCLUSIONES

Con esto podemos concluir que cada autor tiene distintos enfoques pero van muy de la mano y cada quien defendiendo lo que pensaba y lo argumentaba con hechos, solo que yo considero que unos tienen más valor significativo y comprobable ya que lo podemos ver en la vida cotidiana y no tan difícil de ver en hechos.

Me parecen muy buenas aportaciones ya que en la actualidad nos seguimos basando en sus teorías conductuales para comprender el comportamiento de seres humanos y en animales.