Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

¿Constituye una falta a las garantías constitucionales del investigado al debido proceso y al derecho de defensa al interrogar al indiciado sin contar con la presencia de un defensor de confianza escogido por él, si no escogido por una tercera persona?

Enviado por   •  6 de Julio de 2018  •  1.175 Palabras (5 Páginas)  •  497 Visitas

Página 1 de 5

...

TESIS DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Proposición a partir del texto que además debe argumentarse bajo la óptica política, jurídica y socio cultural no mayor a ocho renglones

TIPICIDAD, ANTIJURIDICIDAD, CULPABILIDAD

La corte analiza la demanda interpuesta por los condenados y advierte que la interponer el libelo según la jurisprudencia no basta con enuncia cual es la norma que se trasgredió, sino que, se indicarse como tuvo lugar esa violación, esto con el fin de realizar juicios de legalidad sobre los cargos que se formulan.

La corte en ningún momento entra analizar el delito en sí, sino que según los cargos revisan si se vulnero el debido proceso, el derecho a la defensa y si se existe un error de derecho en el proceso de un falso juicio de legalidad, de igual forma la corte Inadmite la demanda.

CRITICA

CRITICA POSITIVA

La corte explica la forma en que se debe presentar el recurso de casación para que se admita, la cual debe ser de una forma lógica y coherente en la cual los cargos no se excluyan sino que por el contrario se completen, y de igual forma explica en qué casos procede esta acción, lo cual advierte que no cabe la petición de reevaluar el debate probatorio del proceso.

CRITICA NEGATIVA

Al actor de la acción no precisa y argumenta de forma coherente los cargos formulados, por el contrario como explica la corte se contraponen ya que con estos se buscan diferentes fines.

APLICACIÓN-ANALISIS PERSONAL

El análisis de admisión que hace la corte suprema de justicia realiza una precisión y distinción sobre lo que es un abogado de oficio y un defensor público, lo cual muchas veces se cae en el error de pensar que es lo mismo, por eso este punto de la corte es de resaltar y de igual forma que el recurso de casación no va a revivir el debate probatorio del proceso.

PREGUNTAS DUDAS-ASPECTOS DE DIFICULTAD

¿Un tercero puede designar el defensor de confianza de un indiciado?

REFERENCIA DE LA SENTENCIA

NOMBRES Y APELLIDOS

LAURA NATHALIA CORREDOR AMAYA

ANGY CAROLINA PEÑA CETINA

ERIKA MARIA RIVERA MUNOZ

PAOLA TORRES HERRERA

...

Descargar como  txt (7.2 Kb)   pdf (50.9 Kb)   docx (14.1 Kb)  
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club