Contestacion de demanda y reconvencion

...

____________________ de Apellidos __________________________, a quienes por disposición del señor: __________________ les corresponde e inclusive han recibido dinero de la venta de los lotes.

Es importante mencionar que en vida del señor _____________________________, se vendió el Lote marcado con el Número _____, del plano que refiere el actor en la cantidad de ________________________Pesos, misma que se le entrego de forma personal ante la presencia de la señora: _____________________________ y quien firmo en blanco la hoja que exhibimos como (ANEXO DIESCISIETE), permitiéndonos manifestar que si nosotros quisiéramos hacer mal uso de dicho documento ya lo hubiéramos llenado a nuestro antojo el mismo, sin embargo con ello demostramos que siempre hemos actuado de buena fe y protegiendo siempre el patrimonio que fue del señor ____________________________________, toda vez que al actor nunca le tuvo confianza e inclusive siempre vivió en Ciudad ___________________________ y ahora pretende adjudicarse dicho inmueble sin que tenga algún derecho.

Negamos el hecho de haber despojado al actor del inmueble que menciona y en la forma que refiere, toda vez que jamás tuvo la posesión del mismo y menos la propiedad, pues como ya se ha mencionado que siempre ha vivido en Ciudad _________________, y solo recientemente ha venido a la casa ubicada en la Calle de ______________________ Número _______ del Pueblo de ________________, perteneciente a este Municipio de ___________, resultando falso que en la fecha que señala se haya enterado de la notificación ya que sí afirma había estado en posesión debió enterarse con anterioridad y hacer valer el derecho que dice tener y no dejar transcurrir tanto tiempo, resultando ilógicas las circunstancias narradas en este hecho que se contesta.

5.-Se contesta el correlativo negándolo en todos sus términos toda vez que nuestros compradores adquirieron los lotes que señala el actor pero de buena fe en virtud de que sabían perfectamente que los promoventes somos legítimos propietarios de la Fracción de Terreno que se nos reclama, por haberla adquirido del señor: ________________________, desde el día _______ de ___________ de ________ mediante Contrato de Compraventa y siempre tuvimos la Posesión de forma Pacífica, Continua, Pública y en concepto de Propietarios, luego entonces jamás hemos sido requeridos por el actor para hacer entrega del inmueble de nuestra legítima propiedad.

Sin dejar de señalar que es el actor quien nos ha manifestado que a como dé lugar nos va a quitar todo el terreno, para quedarse con todas las propiedades que fueron de mi suegro y padre respectivamente señor: ______________________, pues basta decir que el día ____ de ____________ del _______ Como a las ___________ horas, se presento a nuestro domicilio acompañado de los señores: ______________________________ Y ________________________________, hijo de la señora: _______________________________, para amenazarnos diciendo que si no le entregábamos el terreno nos iba a costar muy caro e inclusive hasta la muerte, de este hecho se percataron algunos vecinos y el señor: __________________________________, como se demostrara durante la secuela del procedimiento.

CONTESTACIÓN DEL DERECHO.

En base a la contestación de los hechos estimamos que el derecho invocado por el actor no tiene ninguna aplicación en el presente asunto.

EXCEPCIONES Y DEFENSAS.

Estando dentro de la oportunidad procesada y con fundamento no dispuesto en el artículo 2.116 del Código de Procedimientos Civiles oponemos en contra de la acción ejercitada las siguientes:

A).- LA DEFENSA GENÉRICA DE SINE ACTIONE AGIS, que se traduce en la negación de la demanda y trae como consecuencia invertir la carga de la prueba y obligar al juzgador a resolver sobre todos los puntos controvertidos.

B).- LA EXCEPCION, derivada del Artículo: 2078 del código Civil Abrogado y su correlativo 7.10 del Código Civil vigente en el Estado, toda vez que al Contrato exhibido por el actor le falto el consentimiento expreso por parte del Vendedor.

C).- LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE TITULO JUSTO Y FEHACIENTE, por parte del actor toda vez que en el contrato de compraventa que exhibió con su demanda es totalmente falso como se demostrará durante la secuela del procedimiento ya que la Huella Dactilar no corresponde al pulgar del que dice fue su vendedor.

D).- LA EXCEPCION DE FALTA DE IDENTIDAD DEL INMUEBLE, toda vez que los promoventes somos legítimos propietarios y poseedores de una fracción de terreno distinta a la que reclama el actor.

E).- LA EXCEPCION DE USO INDEBIDO DE DOCUMENTO FALSO, en virtud de que el actor esta haciendo mal uso de un documento que sabiendo que es falso lo presenta para pretender obtener un lucro indebido.

F).-LA EXCEPCIÓN, derivada del artículo: 765 del Código Civil Abrogado y su correlativo 5.28 del Código Civil vigente en el Estado a contrario sensu, en virtud de que al actor no se le puede considerar como poseedor del inmueble que reclama toda vez que, nunca a ejercido sobre el mismo algún poder de hecho.

G).- LA EXCEPCIÓN, derivada del artículo: 776 del Código Civil Abrogado y su correlativo 5.39 del Código Civil vigente en el Estado en virtud de que los promoventes siempre hemos poseído el inmueble desde antes de la fecha a que se refiere el actor, es decir desde el día 20 de Noviembre de 1985.

H).- LA EXCEPCIÓN, derivada del artículo: 778 del Código Civil Abrogado y su correlativo 5.41 del Código Civil vigente en el Estado en virtud de que los promoventes debemos ser mantenidos en la posesión que siempre hemos tenido respecto del inmueble que se nos reclama por parte del actor sin que tenga mejor derecho para ello; además de que nuestra posesión esta fundada en titulo legitimo es decir, el contrato de compraventa que exhibimos.

I).- LA EXCEPCIÓN, derivada del artículo: 779 del Código Civil Abrogado y su correlativo 5.42 del Código Civil vigente en el Estado ya que suponiendo sin conceder que el actor haya tenido la posesión del inmueble que reclama se debe tener por perdido el derecho que dejo de ejercitar dentro del año a que se refiere el precepto legal invocado.

J).- LA EXCEPCIÓN, derivada de los artículos: 781 y 782 del código Civil Abrogado y sus correlativos 5.44 y 5.45 del Código Civil vigente en el Estado toda vez que los promoventes somos poseedores de buena fe y entramos a ejercer actos de dominio sobre el inmueble que se nos reclama con base en el contrato de compraventa que exhibimos.

K).- LA EXCEPCIÓN,