Control estadistico del proceso Renderizado
Enviado por Ledesma • 7 de Febrero de 2018 • 718 Palabras (3 Páginas) • 594 Visitas
...
[pic 4]
[pic 5]
[pic 6]
[pic 7]
[pic 8]
[pic 9]
Como podemos observar en dicha grafica los software que pasaron los limites tanto superior como inferior fueron
- Da vinci Resolve
- Vegas Pro (version 2)
- Windows movie maker
- Virtual Dub
- Final Cut
- Blender
Aquí podemos concluir que los aquellos que tardaron mas algunos tenian mayor calidad, y por otro lado los que tardaron poco tiempo quedan como una alternativa a costa de la calidad
rESULTADOS b) [pic 10]
Peso Final
x
2.08
0.5453333
0.297388444
1.09
-0.444667
0.197728444
1.47
-0.064667
0.004181778
1.46
-0.074667
0.005575111
1
-0.534667
0.285868444
1
-0.534667
0.285868444
2.3
0.7653333
0.585735111
1.64
0.1053333
0.011095111
2.08
0.5453333
0.297388444
2.6
1.0653333
1.134935111
2
0.4653333
0.216535111
1.47
-0.064667
0.004181778
2.34
0.8053333
0.648561778
1.34
-0.194667
0.037895111
1.23
-0.304667
0.092821778
23.02
4.10576
1.534666667
[pic 11]
[pic 12][pic 13][pic 14]
Como podemos observar en dicha grafica no hubo alguno que pasara del limite inferior, mas sin embargo nos encontramos con que solo algunos pasaron de los 2gb que fueron:
- Final cut Pro
- Corel Video Studio
- Camstacia
Si observamos las graficas nos podemos dar cuenta que aquellos que tienen un peso mas reducido es debido a su tiempo de renderizacion por lo que mientras menos se tarde menos pesara, pero igualmente menos calidad tendra
Conclusion
En este estudio pudimos observar algunos fenómenos que causan variaciones, examinamos 2 de ellos en relación a la calidad que nos proporcionaba cada uno de los procesos. Para evitar demasiada varianza utilizamos un mismo video para todas las pruebas, por otro lado solo evaluamos una computadora realizando este proceso
Así llegamos a la conclusión que mientras menos se tarden en renderizar más calidad tendremos y mientras mas GB más calidad tendremos, sin embargo hubieron algunos programas que eran desproporcionales a su desempeño por lo que estos fueron examinados y nos dimos cuenta de que algunos ocupaban codecs diferentes que no eran compatibles con el procesador de la computadora por lo que hacía conflicto y causaba que algunos quedaran con más GB o bien tardaran mucho tiempo y sin embargo no había calidad muy alta
Nuestra propuesta es que se utilicen los programas que mas calidad proporcionan en relación con su tiempo y su peso ya que así tendrán una mayor eficiencia en su trabajo. Y si se trabaja con algún otro es recomendable que utilicen los requerimientos específicos para cada programa los cuales nos informa antes de utilizarlo.
...