Cuestionario Informe de Auditoria

...

Producto de esta adopción, la Secretaría de Estudios e Investigaciones de la FCCPV, a través del Comité Permanente de Normas y Procedimientos de Auditoría, toma la decisión de editar una serie de guías de aplicación (GDA) de dichos estándares internacionales con la finalidad de orientar a los contadores públicos, en su aplicación en Venezuela.

Las GDA representan los criterios propuestos por la Secretaría de Estudios e Investigaciones y el Comité Permanente de Normas y Procedimientos de Auditoría de la FCCPV, para aplicar las Normas de Auditoría, Revisión, Atestiguamiento y de Servicios Relacionados y su emisión se fundamenta en definiciones y aspectos que se exponen en esta serie de documentos, denominados “FUNDAMENTOS BASE”.

GDA sobre Trabajos de auditoría de estados financieros

En un trabajo de auditoría se pueden identificar los siguientes elementos:

a) Los EF preparados, resultado de la ACTUACIÓN PROFESIONAL de un contador; los cuales debe ser proporcionada por la entidad o cliente;

b) El marco de referencia de información financiera aplicado; el cual debe estar descrito en las notas que forman parte integral de los estados financieros presentados. En el caso venezolano, para las empresas NO REGULADAS, este marco de referencia son los principios de contabilidad generalmente aceptados en Venezuela (VEN NIF) y para las REGULADAS, son las disposiciones que los organismos reguladores hayan emitido al efecto;

c) Los procedimientos de auditoria aplicados; proporcionados y aplicados por el AUDITOR, según su criterio profesional y con base en las circunstancias en las cuales se realiza la auditoría; y

d) La opinión expresada por el auditor para usuarios en general, la cual puede ser: a) sin salvedad o limpia, b) con salvedad, c) negativa o d) una abstención de opinión.

[pic 4]

PRESENTACIÓN RAZONABLE Y VERACIDAD Y RAZONABILIDAD DE LA INFORMACIÓN FINANCIERA PRESENTADA

En términos generales la opinión se refiere a la PRESENTACIÓN RAZONABLE y la VERACIDAD y RAZONABILIDAD de la información que se presenta, en todos sus aspectos importantes, de acuerdo con el marco de referencia de información financiera aplicado.

En Venezuela, la PRESENTACIÓN RAZONABLE de la información presentada, en las entidades NO REGULADAS requiere, según lo establecido en los VEN NIF para las grandes entidades y en los VEN NIF para las pequeñas y medianas entidades, la representación fiel de los efectos de las transacciones, otros sucesos y condiciones, de acuerdo con las definiciones y criterios de reconocimiento de activos, pasivos, ingresos y gastos, establecidos en el marco conceptual de las NIIF y en la sección dos de la NIIF para las PYMES.

Según la DNA 11

Al expresar una opinión el auditor puede hacerlo de 4 formas distintas dependiendo de las circunstancias y de las conclusiones a que llegue como resultado de su examen:

- Opinión limpia, también llamada opinión sin salvedades, Informe limpio, Dictamen limpio o Informe Estándar de Auditoria.

- Opinión con Salvedades, en sus distintas variables

- Opinión Adversa.

- Abstención de Opinión.

Opinión limpia, también llamada opinión sin salvedades, Informe limpio, Dictamen limpio o Informe Estándar de Auditoria.

- Es el informe donde el auditor dictamina en forma favorable sobre los EF y declara que los mismos están presentados razonablemente, de conformidad con los PCGA.

- ¿Cuándo puede emitir este tipo de opinión?

- Solamente cuando ha podido realizar su examen aplicando las normas de auditoria de aceptación general (NAGA), y

- Ha podido aplicar los procedimientos de auditoria que ha considerado en las circunstancias

Opinión con Salvedad, en sus distintas variables

- La opinión con salvedad también llamada opinión calificada, es emitida cuando el auditor habiendo cumplido con las pruebas contenidas en el programa de auditoria y aplicando su criterio de acuerdo a las circunstancias, determina que no es pertinente emitir una opinión limpia y al mismo tiempo llega a la conclusión de que no es apropiado emitir una opinión adversa. Se suele utilizar la frase “Excepto por” para indicar el tipo de salvedad y la nota revelatoria.

- Este tipo de opinión es común cuando:

- El CPI ha tenido limitaciones en el alcance del trabajo

- Por falta de evidencia

- Ha habido desviaciones u omisiones en la aplicación de los PC

- Revelación inadecuada

Opinión Adversa

- La opinión negativa o adversa la expresa un auditor cuando como resultado de su examen; encuentra que los EF en su conjunto no se presentan razonablemente de acuerdo con los PC y en razón de que las desviaciones son tan importantes que la expresión de opinión con salvedades no sería adecuada.

- En este caso el auditor conoce las razones y ha podido cuantificar los efectos de las desviaciones de los PC y cuando la magnitud de la desviación es tan grande, no es apropiado emitir una opinión con salvedad.

Abstención de Opinión

- El auditor se abstiene de expresar su opinión sobre los EF en su conjunto, cuando él no puede formarse un criterio razonable sobre los mismos.

- Es decir no ha podido desarrollar su trabajo con el alcance suficiente, ya que ha habido una limitación en el alcance que impide al auditor aplicar los procedimientos de auditoria que le permitan obtener evidencia comprobatoria, suficiente y competente y por tanto no puede formarse una opinión.

Según la NIA 700 Existen

- Opinión no modificada o limpia

- Opinión modificada

- Salvedad

- Negativa

- Abstención

Opinión limpia o no modificada:

-