LA ESCUELA NEOCLASICA Y SUS ANTECEDENTES..

...

Los neoclásicos desterraron la teoría de valor-trabajo, afirmando que el valor de los bienes debe medirse en función de la utilidad que proporciona (teoría del valor utilizado), afirmando también que la productividad de los factores ya no se considera constante sino que tanto al trabajo como al capital se les determina con productividades marginales decrecientes de modo que si en un proceso productivo se mantiene constante, la cantidad empleada de uno de los factores, las sucesivas unidades complementarias del otro que se apliquen llevaran a obtener cantidades decrecientes del producto.

La contribución fundamental de los neoclásicos sobre la teoría del comercio reside en la explicación de la ventaja comparativa y de la especialización d un país a partir de su dotación factorial; dicha aportación fue nombrada como MODELO H-O, en donde la tecnología y la preferencias de los consumidores son consideradas idénticas en los países, por tanto los bienes X Y se producen en técnicas distintas pero son fabricados con funciones d produccion idénticos por los dos países

- TEORIAS ALTERNATIVAS DELCOMERCIO INTERNACIONAL

Las profundas transformaciones del comercio internacional llevaron a que a mediados del siglo XX surgiesen diversas explicaciones alternativas del comercio internacional, las cuales ponen en entredicho las teorías ya antes expuestas.

Algunas de las nuevas aportaciones se basan en las posibilidades exportadoras que abre la ventaja tecnológica manifestada de distintos modos a lo que se le llamaría TEORIAS NEOTECNOLOGICAS; otras teorías tienen en cuentas las similitudes de renta ente los países.

- LA CORRIENTE HETERODOXA

En la segunda mitad del siglo XIX, Marx puso en entredicho la teoría clásica, interpretando el fenómeno del comercio internacional bajo conceptos de problemas detectados en la crisis y desigualdad social. Afirma entonces que el capitalismo y el mercado mundial son dos caras de una misma realidad, pues la economía capitalista necesita de un espacio cada vez más abierto, lo cual conduce a la internacionalización de las relaciones económicas.

Marx insiste en que además de de reconocer las ventajas inmediatas de la mejor distribución de los recursos, hay que tener en cuenta los aspectos cualitativos en las estructuras económicas y sociales de un país.

También fio su atención en la fijación real del intercambio apuntando a que se acentuaría la asimetría ya existente en el país. Quien posteriormente reviso este tema fue Prebisch, quién junto a Marx pensaron que el reparto de los beneficios del comercio internacional no es equitativo, pues está favoreciendo más a los países desarrollados, pues estos centran su especialización en productos manufacturados mientras que los países subdesarrollados centran su especialización en produccion primaria y en materia prima.

Algunos de sus argumentos fueron la baja elasticidad de la demanda respecto a la renta (su demanda crece en menor proporción a la renta) y respecto al precio (la mayor demanda ante un menor precio supone un resultado global de menores ingresos); en segundo lugar factores tecnológicos como que el progreso técnico de los países desarrollados ha permitido reducir su utilización de materia prima; en tercer lugar que la especialización de los países subdesarrollados ha sido reforzada por inversores extranjeros propiciando la repatriación de los beneficios obtenidos; y por último el llamado intercambio desigual por Emmanuel que aduce a características diferenciales en los mercados de trabajo de países desarrollados y subdesarrollados para justificar que los aumentos de productividad de los primeros se traducen en mayores rentas para los factores productivos locales, mientras que en los segundos se transfieren al resto del mundo en forma de menores precios.

Dentro de la corriente heterodoxa también podemos incluir los modelos de proceso de causación acumulativa, pues consideran que partiendo de una situación internacional de desequilibrio, las fuerzas del mercado presentan en el comercio internacional agudizaran las disparidades de partida en lugar de corregirlas.

- TEORIA DE LA DISPONIBILIDAD

Planteada por Kravis en donde un país importaría tanto los bienes cuya produccion se muestra absolutamente incapaz de realizar porque su oferta es bastante rígida como aquellos bienes cuya produccion es insuficiente .

- TEORIA DE LA DEMANDA REPRESENTATIVA

Expresada por Linder poniendo su atención en las similitudes en renta y gustos de algunos países que realizaban in elevado intercambio comercial. Para Linder un bien solo será susceptible de ser exportado si previamente ha sido objeto de una fuerte demanda interna, por lo que es una fuerte demanda interna lo que genera la ventaja comparativa y las condiciones para que el producto pueda ser exportado con mayor facilidad .

Esta teoría proporciona una explicación para una de las principales características del comercio actual (el elevado intercambio comercial entre países industrializados).

- TEORIA DEL DESFASE TECNOLOGICO

Esta teoría recupera el principio explicativo Ricardito del comercio internacional partir de las diferencias tecnológicas.

Las diferencias en el desarrollo tecnológico entre los países, otorgan ventajas comparativas en el comercio internacional; pues aquellos que cuentan con mayor innovación, disponen de ventaja e la produccion de bienes más intensivos en investigación y desarrollo y serán exportados estos bienes e importaran de países menos avanzados, bienes cuya produccion requiere técnica más simple.

Hay que buscar la innovación puesto que si existe la ventaja tecnológica, puede vender a un precio medio más reducido que sus competidores, obteniendo beneficios extraordinarios e incrementar su ganancia al ir extendiendo su mercado.

- TEORIA DEL SICLO DEL PRODUCTO.

Elaborada por Vernon , en donde supone que las innovaciones tecnológicas realizadas en un país son fuente de ventaja comparativa.

Vernon establece tres fases en la vida de un producto:

Nacimiento, madures y estandarización.

- EL ENFOQUE NEOFACTORIAL

La inclusión de más de dos factores representa una grave complicación para el modelo H-O debido a la dificultad para ordenar los productos