La Apología de Sócrates Informe de lectura

...

Volviendo a la sociedad ateniense podemos ver claramente la participación de la sociedad en temas políticos donde estos mismos eran los que votaban resoluciones, como es el caso de este juicio; si juntamos ambas partes podemos armar un puzle el cual podemos ver el descontento de la sociedad ateniense frente a Sócrates, el cual puede ser claramente inocente para un lector común que examine la apología, pero si vemos más detalladamente y sumergiéndonos en la época además de ser objetivos frente al juicio, encontramos un hombre totalmente culpable y penalizable. Analizando desde la lógica ateniense hacer que los jóvenes le sigan sus acciones genera un cambio en los próximos habitantes por lo que lentamente el gobierno ateniense pierda fuerza lo que también crea un cambio ideológico en donde los dioses van perdiendo sentido, lo cual es exactamente una de las razones de porque estaba Sócrates en ese juicio.

Como último punto a analizar me gustaría mostrar y explicar el sentimiento y la búsqueda permanente de la sociedad ateniense frente a la justicia, la cual la apreciamos en todo el texto, de hecho, podemos analizar las tergiversaciones mencionadas son meramente una búsqueda de justicia por parte de los detractores de Sócrates los que fueron aumentando en número a medida que se fue hablando boca a boca, y en concreto querían ver muerto a Sócrates, de la misma forma en mi opinión de la que quería verse el mismo, se puede apreciar claramente en la forma de desafiar a los jueces con su egocentrismo, soberbia y orgullo; generando un odio generalizado en el cual es estaba resignado a la muerte dado por el contexto que se encontraba. Es más Sócrates genera una petición que sabía que sería mal vista por los jueces, los cuales no tuvieron piedad y no aceptaron el pago de la multa por lo que podemos ver el orgullo que tenia, es mas, en palabras más objetivas Sócrates se “suicidó” generando tanto odio frente a los jueces, lo que deja ver que no poseía una personalidad normal, y bajo su mismo criterio de estudio, el mismo poseía una gran sabiduría en pensar, pero en su personalidad lo puedo ver como un ignorante el cual nunca quiso progresar tal cual como lo expresa frente a los artesanos , poetas y políticos donde no prefirió no involucrarse ni ser sabio en otras artes.

En resumen puedo concluir que Atenas se encontraba en un contexto de cambio, hilando más fino, estaba concentrada en la justicia coincidentemente con el juicio de Sócrates, del cual podemos destacar su personalidad orgullosa y ego centrista, la cual fue claramente condenada y repudiada aun mas por su persuasión insistente, además de su falta de sensibilidad hacia la muerte siendo un hombre valiente ante eso, y de intachable reputación a lo involucrar tantos temas morales en su defensa, igualmente se debe agradecer su legado, ya que gracias tenemos un gran legado filosófico.

---------------------------------------------------------------