Macroeconmia. Actividad Nº1

...

2) es necesario cuidar las palabras de una corrupción política?

Tema: es posible juzgar a un político por sus acciones y mensajes públicos.

Comprensión:

1) el autor cita a Adamov para ejemplificar lo que él trata de decir, esto lo hace para que el lector le llegue el mensaje de manera más clara.

2) surge de manera de que los políticos buscan una manera de enredarnos a nosotros los receptores, ocupando un lenguaje falacioso, manipulando el lenguaje a su conveniencia.

3) el autor pide que el lenguaje vuelva a su pureza original, el sentido y la verdad de las palabras, que frente a un lenguaje prostituido se debe revertir con otros olores básicos, tales como la dignidad, la libertad, la tolerancia y la democracia.

Inferencia:

1) esto quiere decir que según cómo nos expresamos causa remos cierta impresión al receptor y muchas veces puede ser malicioso.

2) el autor da a conocer un punto de vista mostrando como las autoridades nos manipulan contando lo que ellos quieren y ocultando lo que no les conviene, los increpa, los enfrenta exponiendo su pensamiento al público.

Síntesis:

1) el lenguaje puede llegar hacer un arma muy peligrosa si no se usa debidamente, los políticos se aprovechan de uno; volvamos a tener la esencia pura del lenguaje.

2) lenguaje, arma mortal de doble filo.

Opinión y juicio:

1) es posible juzgar a un político por sus acciones y mensajes públicos.

Existe una Clara impresión cuando uno ve a un político que no es claro, que sólo Busca poder, fama o dinero, por lo tanto desde el entonces que se da cuenta de eso, podría llegar a juzgar a esa persona negativamente, como también podemos juzgar a una persona interesada que se compromete con los demás, como una persona transparente, sin embargo esto no siempre es certero de que hay personas que pueden aparentar interés y todo y luego se muestran de otra forma.

Parte B.

Comprensión:

¿Porque el autor con ese nombre el título?

Porque el lenguaje puede servir de varias formas, como también puede tener muchos trucos que pueden jugar nos en contra.

¿Qué significa un lenguaje frívolo?

Lenguaje frivolo es un lenguaje importancia en donde se pierde la estética de este.

Opinión:

¿Estás de acuerdo con que existe corrupción en la política por medio del lenguaje?

Sí estoy de acuerdo ya que puedo presenciar como políticos buscan engañarnos por medio de un lenguaje enredado para confundirnos y convencernos de lo que ellos dicen es lo mejor pero nosotros.

¿Crees que en algún momento se deje la corrupción del lenguaje en el mundo político?

Sinceramente no lo creo posible porque las cosas cada vez van de mal en peor.

Inferencia:

¿Cuál es el punto de vista del autor respecto a los políticos?

Bueno los ve como personajes, literalmente ya que son falaciosas, donde envuelven a las personas con su Encanto a través del lenguaje, los ve como a las personas que dan mal uso al lenguaje.

¿Cómo confronta el autor a los políticos que se preparan para hacer del idioma un arma efectiva del dominio?

Él nos dice que no nos dejemos engañar por esto que recuperemos presencia del lenguaje más puro de esté.

Actividad Nº 3

1) Autor: ¿quién es? Historia orientación cultural, política y social.

2) Objetivos: las motivaciones del autor para escribir el texto, ¿qué quiere destacar?

3) valoración: aspectos positivos y/o negativos de sus críticas.

4) Fuentes y evidencias que utiliza: ¿En qué se apoya para criticar?

5) distinga dos hechos y dos opciones que el autor plantea en su texto.

Respuestas.

1) Camilo Luis marcs Alonso (Santiago, 1948) es un abogado derechos humanos, académico escritor y crítico literario chileno (actualmente crítico del diario el Mercurio) también era de izquierda, casi ateo; dice todo lo que piensa desde un punto más directo.

2) lo que motivó al autor es como las cosas que hacía Carla Cordua, en el diario El Mercurio, él quiso destacar la gran persona que era de una forma admirable, para así dar a conocer y destacar a Carla Córdoba la increíble mujer que es.

3) en cuanto al texto todos los aspectos que menciona de Carla Cordua son positivos, la de cómo una persona muy sabia, muestra todo tipo de admiración y respeto hacia ella.

4) el autor se apoya en distintos ejemplos que pone a lo largo del texto, así le da mayor credibilidad, énfasis y para comprender mejor los sucesos ocurridos respecto a la gran Carla Cordua.

5) un hecho es que aún subsiste la creencia popular que la lengua es reflejo fiel del pensamiento.

Otro hecho es que Córdoba resume la historia de Hoffmann.

Una opinión del autor es que plantea la