Metodologia cualitativa Antecedentes

...

Del detonante del movimiento “No + AFP” fueron las bajas sumas en pensiones ocasionadas por el aumento en la esperanza de vida en la población del país junto al anuncio de Fernando Larraín, gerente general de la Asociación de Pensiones, sobre el costo que cotizantes deberían asumir el pasado 1 de julio a las jubilaciones que ya se estaban entregando antes de la noticia. Las bajas no eran algo nuevo, por lo que se hizo un llamado para manifestarse en contra de un sistema considerado “injusto” y “oprobioso”, según el secretario general de la Confederación Bancaria y vocero de la coordinadora “No + AFP” Luis Mesina. (Buscaglia, 2016). Esta manifestación comenzó a mediados de este año y que en sus convocatorias reunió entre 750 mil a más de un millón trescientas mil personas en diversas ciudades del país como Arica, Iquique, Antofagasta, Copiapó, La Serena, Valparaíso, Rancagua, Talca, Concepción, Temuco, Valdivia, Puerto Montt, Coyhaique y Punta Arenas, entre otras localidades a lo largo de la nación.

Sin embargo, a pesar de la gran cantidad de adherentes que ha convocado el movimiento, los medios de comunicación no le han prestado gran cobertura a éste, por lo que gran parte de la ciudadanía no sabe el verdadero propósito de este movimiento que ha ido tomando fuerza en este último tiempo.

Principalmente los medios tradicionales, cubren muy poco las actividades de estos movimientos que están en contra de las AFP, y cuando los cubren solamente muestran una parte de esta, se quedan con las marchas y convocatorias, pero no ven más allá de eso, por lo que se convierten en subjetivos. Pero, cabe decir, que también hay medios alternativos, que cubren más en profundidad las actividades y el verdadero propósito del movimiento “No + AFP”, pero al ser medios que no tienen tanta influencia en el país, como sí lo son los medios tradicionales, no tienen mayor alcance, por lo que no es mucha gente la que se entera, más bien los adherentes al movimiento.

Así, podemos decir que los medios de comunicación son muy importantes dentro de la sociedad, no solo porque son los encargados de mantener informados a las personas, sino también porque son los promotores de mantener viva la democracia en el mundo entero. La influencia que tienen éstos sobre la sociedad es tan grande, que muchas veces se han aprovechado del poder que tienen para manipular ciertas situaciones. Es por esto que surgió la creación de 2 teorías comunicativas, las cuales dividen la comunicación con el tipo de mensajes. Éstas son, la teoría crítica y la teoría funciona lista.

La teoría crítica es de carácter meramente crítico, valga la redundancia, de influencia y manipulación sobre la población o su público al que va dirigido la información. Esta manipulación tratará de ser lo más discreta posible, en la mayoría de los casos, por qué hay medios de comunicación con estas teoría y son muy radicales, que dicen lo que piensan sin censura, ni vergüenza. Sin embargo, hay medios de comunicación con ámbito noticiero que muchas veces tratan de irse por el lado crítico y tratan de influenciar a la gente, de cierta manera que modifique sus pensamientos, creencias, valores, etc. (Carballo, 2015)

Cabe destacar que no porque un medio de comunicación sea crítico, significa que sea malo o negativo, mientras no intente influenciar sobre nuestros pensamientos de manera negativa, porque en ese caso si puede ser negativo.

Por su parte, la teoría funcionalista tienen un carácter informativo, y su deber es meramente informarles a el público que los lee, ve o sintoniza lo que está ocurriendo en el país y alrededor del mundo. Sus temas principales, son la economía y la política; pero su punto informativo abarca todo tema: deporte, farándula, cocina, entre otros. Sin embargo, los medios de comunicación casi siempre van a estar asociados al gobierno.(Carballo, 2015)

DELIMITACIÓN DEL PROBLEMA

Los medios de comunicación son parte fundamental en la vida de las personas ya que son capaces de mantenerlos informados masivamente de los acontecimientos que pasan en el día a día, además de influir en la sociedad en su modo de actuar y de pensar, modificando los modos de vida a la hora de tomar una decisión.

A través del tiempo los medios de comunicación se han convertido en un canal directo para manejar la opinión de la gente, muchas veces intentando manipularla, como es el caso de las guerrillas en Colombia, en donde los medios de comunicación son usados para que la opinión publica este a favor del estado Colombiano.

En Chile, en la época de la dictadura fue el momento en donde los medios de comunicación tuvieron más manipulación de la opinión pública, ya que al ser un régimen más estricto se omitían ciertos puntos de vista de la información que se entregaba, logrando así mantener una opinión solo a favor del estado en la gente y mantenerlos ignorantes en el tema.

Con el transcurso del tiempo varios han sido los temas en que los medios de comunicación han querido mostrar solo una perspectiva de lo que acontece, queriendo así que la gente no cambie el paradigma de lo que ellos muestran.

En la actualidad los medios se han encargado de informar sobre la contingencia nacional, las cuales han ido creando opinión en la ciudadanía mediante casos como Caval, SQM y PENTA, y es así que algunos medios han sabido instaurar un punto de vista a la gente manipulando su modo de pensar.

Hoy en día uno de los temas más controversiales en los medios de comunicaciones es el movimiento que ha surgido en el mes de julio en contra el sistema de AFP llamado “ No + AFP ”. Este grupo busca eliminar el actual sistema privado de pensiones que existe, y propone volver a la antigua modalidad de cajas previsionales.

En los últimos 4 meses el movimiento contra el sistema de AFP es el tema que más ha estado en boga en los medios. Es con esta información donde nace nuestra inquietud de investigación, en el que queremos saber si es que en el caso del movimiento en contra del sistema de AFP los medios de comunicación tergiversan la información que entregan a la sociedad, mostrando solo lo que ellos quieren que veamos.

“Según la teoría de Karl Marx, los medios de comunicación si pueden ayudar al cambio social, ya que dependiendo la manera de cómo influyan los medios, una sociedad puede ser mejor o ir a peor. Además, los medios reflejan los cambios que van ocurriendo en una sociedad en un momento dado, pueden agregar ímpetu y acelerar las cosas, pueden establecer agendas, pueden incrementar el conocimiento, y así ir modificando la estructura y los pensamientos de la