Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Parcial 4 Derecho Constitucional - UBP

Enviado por   •  25 de Enero de 2018  •  2.259 Palabras (10 Páginas)  •  1.085 Visitas

Página 1 de 10

...

es directamente juzgado por la justicia ordinaria sin ningún paso previo. La principal causal constitucional está definida por el Artículo 53 de la C.N., cuando define los atributos la Cámara de Diputados: “Sólo ella ejerce el derecho de acusar ante el Senado al presidente, vicepresidente, al jefe de gabinete de ministros, a los ministros y a los miembros de la Corte Suprema, en las causas de responsabilidad que se intenten contra ellos, por mal desempeño o por delito en el ejercicio de sus funciones; o por crímenes comunes, después de haber conocido de ellos y declarado haber lugar a la formación de causa por la mayoría de dos terceras partes de sus miembros presentes.”

Empero el juicio público es realizado por el Senado de la República, “Art. 59.- Al Senado corresponde juzgar en juicio público a los acusados por la Cámara de Diputados, debiendo sus miembros prestar juramento para este acto.

Cuando el acusado sea el presidente de la Nación, el Senado será presidido por el presidente de la Corte Suprema. Ninguno será declarado culpable sino a mayoría de los dos tercios de los miembros presentes.” Y este atributo del Senado se complementa en el Art. 60: “Su fallo no tendrá más efecto que destituir al acusado, y aun declararle incapaz de ocupar ningún empleo de honor, de confianza o a sueldo en la Nación. Pero la parte condenada quedará, no obstante, sujeta a acusación, juicio y castigo conforme a las leyes ante los tribunales ordinarios.”

El Consejo de la Magistratura, ejerce facultades disciplinarias sobre los magistrados, según el tenor del artículo 114, inc. 4° de la C.N., mientras que el Art. 115, establece que “Los jueces de los tribunales inferiores de la Nación serán removidos por las causales expresadas en el artículo 53, por un jurado de enjuiciamiento integrado por legisladores, magistrados y abogados de la matrícula federal.(…)”

2) ¿Corresponde al Ministerio Público Fiscal efectuar este tipo de denuncias? ¿Por qué?

Sí le corresponde, su función es la promover la actuación de la justicia en defensa de la legalidad de los intereses generales de la sociedad, art. 120 de la CN: “El ministerio Público es un órgano independiente con autonomía funcional y autarquía financiera, que tiene por función promover la actuación de la justicia en defensa de la legalidad de los intereses generales de la sociedad, en coordinación con las demás autoridades de la República. Está integrado por un procurador general de la Nación y un defensor general de la Nación y los demás miembros que la ley establezca. Sus miembros gozan de inmunidades funcionales e intangibilidad de remuneraciones.”

Es un ente acusador, independiente de los distintos poderes del Estado, en consecuencia facultado justamente para efectuar este tipo de denuncias.

3) A partir de la denuncia formulada, desarrolle acabadamente todos los pasos posibles a seguir a fin de adjudicar responsabilidad a los acusados (considere el órgano acusador, el que juzga con sus particularidades y efectos posibles).

Para que estos funcionarios públicos puedan ser juzgados por la justicia ordinaria, por los presuntos crímenes cometidos, y debido a que poseen privilegios primeros se les debe realizar un juicio político. Para lo cual entran en juego diferentes organismos del estado, en el caso del senador, la cámara de diputados le da curso a la acusación y el congreso es el encargado de juzgarlo. Si lo encontrase culpable, lo aparta del cargo. Luego de este proceso que se lo llama juicio político, se encarga la justicia ordinaria de llevar adelante el proceso penal o civil.

En cuanto a los miembros de la Corte Suprema de justicia, también le corresponde a la cámara de diputados recibir la denuncia y llevar adelante el mismo proceso que con el senador. En el caso del Vocal de la Cámara de Casación Federal se encarga el Consejo de la Magistratura de recibir la denuncia y el Jurado de Enjuiciamiento juzgar apartando o no del cargo al vocal. Más tarde, de encontrarlo culpable, será Lajusticia ordinaria la encargada de realizar el proceso civil o penal según corresponda.

4) ¿Con qué medios de defensa constitucionales cuentan los acusados?

Gozan de inmunidad política, art. 68 y 69 de la CN. Esto es para senadores y diputados. El artículo 68 de la C.N. establece: “Ninguno de los miembros del Congreso puede ser acusado, interrogado judicialmente, ni molestado por las opiniones o discursos que emita desempeñando su mandato de legislador.” , y el 69: “Ningún senador o diputado, desde el día de su elección hasta el de su cese, puede ser arrestado; excepto el caso de ser sorprendido in fraganti en la ejecución de algún crimen que merezca pena de muerte, infamante, u otra aflictiva; de lo que se dará cuenta a la Cámara respectiva con la información sumaria del hecho.”

En cuanto a los miembros de la Corte Suprema de Justicia, gozan de inamovilidad de sus cargos que son de carácter vitalicio, salvo en casos de “mala conducta”. Según lo estipula el artículo 110 de la C.N.: “Los jueces de la Corte Suprema y de los tribunales inferiores de la Nación conservarán sus empleos mientras dure su buena conducta, y recibirán por sus servicios una compensación que determinará la ley, y que no podrá ser disminuida en manera alguna, mientras permaneciesen en sus funciones.”

Mientras que el artículo 115 de la C.N. establece que “los jueces de los tribunales inferiores de la Nación serán removidos por las causales expresadas en el Artículo 53, por un jurado de enjuiciamiento integrado por legisladores, magistrados y abogados de la matrícula federal” y que “su fallo, que será irrecurrible, no tendrá más efecto que destituir al acusado. Pero la parte condenada quedará no obstante sujeta a acusación, juicio y castigo conforme a las leyes ante los tribunales ordinarios. (…)”

Pregunta Nº 3 30.00

ACTIVIDAD 3:

Como consecuencia de nuestra forma de estado federal, existen diversas facultades propias o concurrentes de la nación y las provincias. Asimismo, en el módulo 13 en adelante se estudiaron las atribuciones de los poderes del estado federal, que constituyen facultades inherentes a la nación. A partir de la integración de estos temas, en las siguientes afirmaciones encierre en un círculo la opción que considere correcta. De corresponder establezca la respuesta correcta.

Corresponde al Presidente de la Nación Disponer del uso y de la enajenación de las tierras de propiedad nacional.

V - F __ Falso,

...

Descargar como  txt (13.9 Kb)   pdf (56 Kb)   docx (15.8 Kb)  
Leer 9 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club