Preguntas Resolución de Conflictos. Caso Bata

...

¿A qué atribuye el hecho de que Bata demande una solución política a sus problemas en lugar de verse obligado a recurrir a los tribunales para recuperar sus propiedades?

Entiendo que la cuestión tiene una vertiente temporal y otra estratégica. Con la primera, la empresa es consciente que una solución litigada puede extenderse en el tiempo de manera totalmente incierta, puesto que depende el ritmo de trabajo de la administración de justicia, por completo fuera de su control. Con la segunda, la empresa se permite entrar en una dinámica de negociación que difícilmente alcanzaría en los tribunales. Se trata de encontrar los interlocutores adecuados, incluso acudiendo a mediadores expertos independientes, aumentando así sus posibilidades de alcanzar un acuerdo satisfactorio. La vía judicial no facilita este entorno, y por tanto deja el proceso en un estado mucho más aleatorio.

En cualquier caso, aunque teóricamente los poderes políticos y judiciales están separados, lo cierto es que en la práctica el poder político siempre podrá influir en las dediciones judiciales, sin que Bata tenga posibilidad de entablar un dialogo productivo.

Una solución por la vía política permitiría una solución ganar-ganar que dejaría la puerta abierta para futuras incursiones de Bata en el mercado eslovaco, lo que es harto difícil por vía judicial.

¿Qué sistema político impera en la República Checa y Eslovaquia? ¿Permite esto explicar los problemas de Bata?

En la actualidad la República Checa es una democracia parlamentaria, mientras que Eslovaquia es una república democrática parlamentaria. Ambas gozan de su propia constitución, creadas desde la separación de los dos países, y de un sistema electoral multipartidista.

Es decir, aunque con sus propias características, ambos gozan de un entorno político democrático, por lo que es difícil achacar a este factor los problemas de Bata.

- Busque en la Web páginas por países, el CIA Factbook u otras fuentes de información sobre Sudáfrica, la República Checa y Eslovaquia que le permitan comprender mejor los recientes cambios ocurridos en los ambientes político y económico de esos países.

Rpta.-

Eslovaquia. No se han producido cambios significativos en materia política en el país. Desde el punto de vista económico, el gobierno ha hecho avances significativos desde su separación de la República Checha, centrándose en mantener un entorno abierto con exportaciones que alcanzan el 93% del PIB. Esto se produce gracias a un macro impositivo razonable y una mano de obra de buena capacitación a costes reducidos en la mayoría de los sectores. Se desmarcan de esta tendencia el sector energético, caracterizado por altos precios, una regulación inestable y una cada vez mayor intervención estatal.

Republica Checa. Tampoco observamos grandes cambios en el terreno político. La economía se perfila como un mercado próspero y estable cuyo principal exponente es la industria automovilística, que abarca casi el 24% de la producción total del país. Como todos los países de la zona Euro en particular y el entorno macroeconómico en general, la República Checa se ha visto afectada por la reciente crisis económica, que ha desacelerado el crecimiento que experimentó desde su entrada en la Unión Europea en 2004. Con una economía basada en la exportación se encuentra fuertemente atada a los designios de sus socios importadores, como Alemania.

Sudáfrica. La situación económica del país es probablemente la más deteriorada de las tres que analizamos aquí. A pesar de ser rica en recursos naturales y contar con sectores fuertes y bien desarrollados, como el financiero, legal, de comunicaciones, energía y transporte, lleva varios años sumida en una profunda desaceleración, con tasas de paro que alcanzan el 25%, sobre todo entre la población más joven, y con índices de pobreza y desigualdad social que se encuentran entre los más altos del mundo. Las modernas infraestructuras del país permiten una distribución de mercancías adecuada para las grandes urbes, pero el suministro inestable de energía lastra el crecimiento. La política económica se ha centrado en intentar controlar la inflación, tarea difícil teniendo en cuenta la falta de competitividad internacional y los continuas paradas productivas debidas a las huelgas.

- ¿Cómo explica usted el hecho de que Tom Bata, Sr., haya pasado a formar parte de la lista de empresarios que no pueden tolerar que las empresas que crearon escapen de sus manos? ¿Qué riesgos correría Bata, Ltd., si Tom Bata, Sr., no encuentra una manera digna de retirarse?

Rpta.-

Debemos recordar que el Tom Bata Sr tiene a sus espaldas una larga trayectoria de éxito en la creación y expansión de su empresa, que ha sido capaz de sostener en diversas culturas y nacionalidades, pero siendo fiel a su modelo de negocio. No se trata de una primera aventura empresarial, sino de un historial de éxito que le ha proporcionado el respecto de los gobiernos con los que ha tratado y del reconocimiento a su labor profesional. Así las cosas, es entendible que, después de haber realizado un esfuerzo en la creación de un nuevo proyecto, sea reticente a dejar que otros ocupen su lugar, sobre todo si esta ocupación se produce por la vía de la fuerza, y no de la negociación.

Podemos comprender que se trate para él no sólo de proteger sus intereses económicos, sino su prestigio y el compromiso que adquirió con los empleados que finalmente no recibieron ninguna compensación.

¿Qué riesgos correría Bata, Ltd., si Tom Bata, Sr., no encuentra una manera digna de retirarse?

En este caso, toca tanto a Bata como a su líder se pragmáticos y decidir qué es lo mejor para la continuidad de la compañía, dejando al margen su orgullo herido. De no ser capaz de convertir una situación adversa en una victoria, Tom Bata sufriría un fuerte revés reputacional, como persona incapaz de lidiar con situaciones complejas adaptándose a las exigencias de las distintas naciones en las que quiere operar.

De manera más concreta, la resistencia le podría costar la inversión de dinero en largos e infructuosos conflictos políticos en el país, y acabar por cerrarle del todo las puertas al mismo.