¿Qué hace que el hongo Hemileia Vastratrix sea el causante de la enfermedad roya negra en los cultivos del café?

...

Se utilizó el diseño experimental de bloques al azar con 6 tratamientos y 4 repeticiones. Se realizaron 4 aplicaciones por tratamiento con una frecuencia de 30 días entre aspersiones. Por medio de muestreos se estableció la eficiencia del control expresada a través del porcentaje de hojas infectadas por roya. Se practican muestreos previos a cada aspersión y 30 días después de las mismas y un muestreo adicional 72 días después de la cuarta aplicación para ampliar las observaciones. En todos los tratamientos se adiciona el coadyuvante TS34 en la dosis de 150 centímetros cúbicos por tonel de 200 litros de agua.

[pic 5]

Cabe señalar que estos fungicidas pueden ser lavados con el tiempo a causa de la lluvia constante y que las hojas nuevas formadas luego de su aplicación quedan desprotegidas, de ahí la necesidad de aplicar con regularidad este tipo de fungicidas para mejorar la protecci6n contra la enfermedad.

[pic 6]

Gráfica 1. Tomada de: https://www.anacafe.org/glifos/index.php?title=16TEC:Fungicidas-control-roya

Es importante considerar que un distanciamiento adecuado de las plantas, debe favorecer la entrada de luminosidad y aireaci6n a la planta, promoviendo con ello, un secado mas rápido de las hojas húmedas por efectos de lluvia o rocío, reduciendo de este modo la permanencia de condiciones favorables para la gerrninaci6n de las esporas del hongo en el cafetal.

Para un manejo efectivo de la enfermedad con el uso de fungicidas de contacto, es importante iniciar el programa de aplicaciones con porcentajes de infección menores al 10%. Experimentalmente está demostrado que con niveles superiores se reduce su eficiencia. Apoyarse en el método de muestreo comercial de la roya para establecer oportunamente el inicio del programa de control y medir sus resultados.

RESULTADOS

Previo a la aplicación de los tratamientos, se debe evaluar la distribución espacial de la roya, estableciéndose una incidencia promedio de infección en el área de estudio de 11,20%, con una distribución aceptable para el desarrollo del estudio. Los resultados medidos como porcentajes de infección de roya, se analizan estadísticamente a 30 y 72 días después de la cuarta aplicación, observándose en la gráfica 1 el desempeño de los tratamientos durante los 162 días que duraron las observaciones. Los tratamientos 2 “Caldo Bordelés”, 4 “Oxicloruro de Cobre” y 5 “Trilogy 64 EC”, de acuerdo a las condiciones en que se desarrolló el estudio (4 aplicaciones con frecuencia mensual), 30 días después de la cuarta aplicación estadísticamente mostraron mejor desempeño con niveles de infección de 27.50%, 33.13%, 37.50% y 40.00% respectivamente.

El tratamiento 3 “Caldo Sulfocálcico” no mostró un buen control de la enfermedad, reportando 60.08% de infección, mostrando incrementos mensuales superiores a los tratamientos ya indicados y muy cerca del testigo. El testigo absoluto (sin tratamiento), alcanzó una infección de 70.22%. Se realizó un muestreo adicional 72 días después de la cuarta aplicación (162 días después del primer muestreo). El análisis estadístico para este tiempo de observación, no reportó diferencias significativas entre los tratamientos 5, 2 y 1 que se ubicaron en un rango de infección entre 42.79% y 45.36%. El tratamiento 4 “Oxicloruro de Cobre” en ese tiempo perdió su acción de control. En ese sentido, el tratamiento 3 “Caldo Sulfocálcico” mantuvo su tendencia al alza, finalizando con 62.32%, confirmando su poca eficiencia, mientras que el testigo sin tratamiento llegó a 71.77%.

Los buenos resultados del programa de aspersiones depende de factores como: época de aplicación, muestreo oportuno (principios de mayo), personal capacitado, equipo en buen estado, calibración del equipo, uso de boquillas de cono hueco, productos específicos y dosis técnicamente recomendadas.

El café sirve como el anfitrión obligado de la roya donde la roya debe tener un contacto físico con café (Coffea sp.) Para poder sobrevivir.

La gráfica 1, muestra que durante los muestreos realizados para medir la eficiencia de control, ningún tratamiento reportó una reducción en los porcentajes de infección, observándose que todos tuvieron una tendencia al alza.

Cuarenta y cinco días después de aplicados los tratamientos, el análisis de varianza con datos transformados a Arcoseno, se obtuvieron los siguientes resultados:

[pic 7]

[pic 8]

Conclusiones:

- Según los resultados vistos anteriormente, decimos que el oxicloruro de cobre y Caldo Bordelés que son fungicidas de protección no controlaron la Roya, presentando un comportamiento similar al testigo sin aplicación. Los fungicidas no pudieron realizar su acción, Esto se debe al elevado porcentaje de infección inicial de Roya al inicio del experimento , en tal sentido los fungicidas preventivos no deben aplicarse en estas circunstancias.

https://www.anacafe.org/glifos/index.php?title=16TEC:Fungicidas-control-roya

http://www.croplifela.org/es/plaga-del-mes.html?id=29