Que es un Amparo detención

...

PARCELA NUMERO 774 SUPERFICIE 25,085.899 POTRERO GUTERREÑO

COLINDANTES MARINA SUAREZ LOPEZ

RAMÓN ALCARAZ MACIAS, POSESIONARIOS

PARCELA NUMERO 667 SUPERFICIE 30,183.246 POTRERO EL BUITERREÑO

COLINDANTES CRECENCIO NUÑEZ PEREZ

AMADOR LARA PRADO, EJIDATARIO

PARCELA NUMERO 714, POTRERO EL BUITRREÑO

SUPERFICIE 29,571.039

JORGE CORTES RAMÍREZ, POSESIONARIO

PARCELA NUMERO 702 SUPERFICIE 25,398.227 POTREO GUTERREÑO

COLINDANTE EMILIO LÓPEZ CORTES PARCELA 701.

JORGE CORTES LÓPEZ, POSESIONARIO

NÚMERO DE PARCELA 706 SUPERFICIE 26,142.058 POTRERO BUITERREÑO COLINDANTES MOISÉS CHÁVEZ LÓPEZ JESÚS FLORES FLORES

LAURIANO VARGAS TORRES, POSESIONARIO

PARCELA NUMERO 770 SUPERFICIE 26,952.661 POTRERO EL REPARO

COLINDANTES AL MARINA LÓPEZ, PEDRO NUÑES TORRES, EVA NUÑO TEODOSIO Y JOAQUÍN NUÑES RUIZ

JUAN JUAQUIN NUÑES VÁZQUEZ, EJIDATARIO

PARCELA NUMERO 780 SUPERFICIE 26,879.916 POTRERO EL REPARO COLINDANTES MA. MERCEDES SANTIAGO ECHEVERRÍA

ALFREDO HERNÁNDEZ CASILLAS, POSESIONARIO

PARCELA NUMERO 731 SUPERFICIE 25,420.867 POTRERO LA CICUA

COLINDANTES RAMIRO DUEÑAS MENDOSA JOSÉ ÁNGEL URIBE

En ese sentido se especifica que el acto reclamado consiste específicamente, en que las autoridades que son señaladas como responsables no ejecuten o dicten orden judicial que tenga como fin llevar a cabo la desposesión a los quejosos de dichos predios, hasta en tanto no resuelva las violaciones constitucional que demandamos en la presente demanda de amparo. En lo que respecta a las autoridades señaladas en los incisos puntos D, F, G, H así como el inciso I, se les deberá ser extensivo la protección y amparo solicitado, a efecto de que en uso de la fuerza pública que la propia ley les confiere, no ejecuten actos de molestia en contra de los suscritos, siempre que estos sean encaminados a perturbar la posesión que ejercemos de forma pública y pacífica.

Se hace mención que estos predios a los que hacemos alusión son potreros destinados de forma exclusiva a la siembra, es por lo que es necesario especificar en primer término que los suscritos tenemos nuestro domicilio en el poblado de Santa Cruz el Grande así como también somos sujetos agrarios activos en el ejido del mismos nombre; en segundo término hacemos del conocimiento de su señoría, que la posesión de estos terrenos nos fue concedida por la asamblea general de ejidatarios representada por el comisariado ejidal de nuestro ejido, esto mediante acuerdo de asamblea que se llevó a cabo 17 de mayo del año 2014 y de igual forma mediante el sorteo realizado para la asignación de predios, que se realizó en el ejido con fecha de 27 de septiembre del año 2014, es por ello importante puntualizar que los únicos documentos que nos amparan como posesionarios de estos predios, son las dos actas antes señaladas mismas que se anexan a la presente. Aunque es necesario hacer alusión que el nuevo comisariado ejidal está en contra de que tengamos la posesión de esos predios, y nos ha señalado en diversas ocasiones que hará todo lo posible para que no continuemos ejerciendo la posesión de los mismos; la realidad es que quieren darle otro uso a estos predios, esto lo aludimos porque al parecer el comisariado ejidal están en tratos con una empresa tequilera para arrendarle los terrenos o inclusive vendérselos.

Cabe hacer mención que el día Domingo 29 de mayo de la presente anualidad, los suscritos y otros compañeros, nos encontrábamos en el lugar en donde se localizan los predios que poseemos realizando trabajos de limpieza, específicamente retirando huizache[1], y como a las 12:00 del día arribaron al lugar en tres camionetas de tipo pick up, diversas personas que señalan ser funcionarios públicos ( mas no han acreditan de que dependencia), estas personas en una actitud por demás prepotente, nos informaron que llevaban una orden de desalojo y que la ejecutarían con nuestro consentimiento o sin él, que inclusive no tardaba en llegar la fuerza pública para detenernos en caso de oposición ( pero nunca llego policía alguno). Los compañeros que estábamos en el lugar nos opusimos rotundamente y más aún que no mostraron orden judicial alguna, por lo que al ver estas supuestos funcionarios, que en ese acto se aglutinaron en lugar que los suscritos y demás compañeros que también son posesionarios que lo superábamos en número, optaron por mejor retirarse del lugar aunque amenazaron “que regresarían y ejecutarían la orden a como diera lugar” , pero aunque no lograron su cometido, tenemos el temor fundado que lo puedan ejecutar, y que puedan en su caso utilizar fuerza publica.

Los suscritos tenemos posesión de estos predios desde el mes de Septiembre del año 2014, fecha en la que se nos fueron asignados, pero es necesario especificar que estos predios son terrenos de uso común asignados al ejido de Santa cruz El grande, pero mediante acuerdo de fecha 17 de mayo del año 2014 tomado por la propia asamblea de ejidatarios del ejido de santa Cruz, se acordó llevar a cabo el cambio de destino a efecto de que se parcelaran (estando dichos trabajos pendientes de concluir); los predios se encuentran ubicados en los potreros conocidos como LA BUEYERA, BUITERREÑO, EL TRIANGULO, LA CICUA Y EL REPARO en el ejido de Santa Cruz el Grande, en el municipio de Poncitlan, Jalisco. Cabe hacer mención que para efectos de la realización de dichos trabajos de cambio de destino en las tierra de uso común, fueron contrataron los servicios de un despacho de ingenieros cuya empresa se denomina COPORATIVO TOPOGRAFICO TECNICO JURIDICO EN MATERIA AGRARIA. (Se anexa contrato de prestación de servicios)

Las autoridades que se señalan como responsables adquieren ese carácter, porque tomando en cuenta la naturaleza del posible acto de desposesión que reclamamos, son a quienes les competería emitir ordenamiento desposesorio o en su caso implementar fuerza pública para llevar a cabo tal fin, en claro perjuicio de los