RECURSO DE APELACION PREVENTIVA

...

Además de ninguna manera señala cuales son las diligencias que me impuso como carga extraordinaria para perfeccionar la prueba pericial y no declarármela desierta, por lo que me deja en estado de indefensión, pues es claro que no es posible obligar al Actuario a que practique una notificación si la parte a notificar se resiste a ello, o a obligar a la perito ofrecida para que acepte el cargo conferido, al contrario esas son facultades únicas y exclusivas del Juzgador, no de las partes, por lo mismo aseguro que el AQUO me impone cargas excesivas no previstas en la ley, por lo que me deja en estado de indefensión.

En ese orden de ideas, y al encontrarnos en un Juicio de Orden Público, es obligación del Juzgador ordenar y hacer que se realicen las diligencias mínimas necesarias para que las partes estén en igualdad de circunstancias, al no hacerlo favorece a una de las partes lo que hace ilegales sus actos y resoluciones, por tal motivo el Juzgador tiene la facultad para oficiosamente en este caso para apremiar a la perito ofrecida para que acepte el cargo o en su defecto e imposibilidad señalar uno nuevo de la lista de peritos del poder judicial

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 877 fracción IV del Código Procesal Civil vigente en el Estado, solicito a esta Autoridad se me tenga por señalando como constancias que deben integrar el presente recurso las siguientes:

- Auto de fecha 02 de octubre de 2016, en donde se me apercibe para realizar las diligencias para perfeccionar la prueba pericial médica.

- Notificación del 07 de noviembre.

- Razonamiento actuarial del 12 de noviembre.

- Resolución del 14 de noviembre en la que se declara desierta la prueba pericial ofrecida por el suscrito.

Por lo anteriormente expuesto y debidamente fundado A USTED C. JUEZ ATENTAMENTE SOLICITO:

PRIMERO. Se me tenga por interponiendo en tiempo y forma el recurso de Apelación en el efecto preventivo en contra del auto de fecha 14 de noviembre de 2016.

SEGUNDO. Se me tenga por señalando en segunda instancia, domicilio para oír y recibir notificaciones y autorizando para tal efecto a los profesionistas en mención, ordenándose correr traslado a la parte Actora para que manifieste o conteste lo que a su derecho convenga.

TERCERO. En su momento procesal se sirva revocar el auto de fecha 14 de noviembre de 2016 y en su lugar se emita otro en la que se respeten las garantías del suscrito.

PROTESTO LO NECESARIO

TORREON, COAH., 2 DE DICIEMBRE DE 2016.

SANDRA SUÁREZ SUÁREZ

LOS INCIDENTES

La palabra incidente deriva del latín “incide, incidere” que significa sobrevenir, interrumpir o producirse, el incidente nace cuando se plantea un cuestionamiento accesorio dentro del proceso o con motivo de él, pero siempre dentro del curso de la instancia.

El maestro Rafael Pina define el incidente como: El procedimiento legalmente establecido para resolver cuestión que con independencia de lo principal surja en el proceso.

¿CUÁLES SON LAS CLASES DE INCIDENTE?

- Incidente de recusación: A través de este incidente se impugna la capacidad subjetiva del juzgador para poder conocer del juicio.

- Incidente de nulidad de actuaciones: Tiene por objeto anular ciertas actuaciones.

- Incidente de reclamación: Este incidente será planteado por la persona que haya sido afectada por alguna providencia precautoria.

CLASIFICACION DE LOS INCIDENTES

- INCIDENTES DESDE EL PUNTO DE VISTA EN QUE HAN DE FALLARSE: Hay tres tipos de incidentes en este tipo: los que se resuelven antes de la sentencia, en la sentencia misma y los que se fallan después de la sentencia.

- INCIDENTES DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LOS EFECTOS QUE PUEDEN ORIGINAR A LO LARGO DEL PROCESO: Hay 2 tipos: los incidentes que detienen el proceso del juicio principal hasta que éstos se resuelven y los incidentes que no suspenden la tramitación de la cuestión principal.

- INCIDENTES DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SU DENOMINACIÓN PARTICULAR: Son 2 tipos: Los que tienen una denominación legal (nominados) y los que carecen de esa denominación (innominados).

- INCIDENTES DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SU PROCEDENCIA: Esta clasificación es la más práctica y hay 3 tipos: Procedentes, improcedentes o notoriamente improcedentes. Siendo los dos primeros ameritan una tramitación mientras que el tercero es notoriamente improcedente.

- INCIDENTES DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SU OBJETO: Este también es una clasificación muy práctica sin embargo, yo considero que no tiene un número especial de incidentes pues dependerá hasta de la misma rama del derecho que litiguen, para que me entiendan, aquí les dejo una clasificación de incidentes por objeto: incompetencia, litispendencia, conexidad, falta de personalidad, de nulidad de actuaciones, de acumulación, de recusación, de providencia precautoria, de falsedad de documento, de tachas, de inconformidad con lo declarado en confesional, de liquidación de sentencia, de cuentas, de excepción contra sentencia, de depósito, de ampliación o reducción e embargo, de venta y remate de los bienes secuestrados, de determinación de daños y perjuicios, de remoción de síndico, de oposición a los inventarios y avalúos en las sucesiones, de inconformidad a la distribución provisional de los productos de los bienes hereditarios, de jurisdicción voluntaria, de venta de bienes de los hijos, etc.

- INCIDENTES DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA MATERIA: Aquí entraría la materia o rama del derecho, pues existen incidentes únicamente en la rama civil, familiar, penal, mercantil, fiscal, administrativa, laboral, bancario, etc.

RÉGIMEN JURÍDICO DE LOS INCIDENTES EN EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL.

Es extenso el número de artículos del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal que hace alusión a diversos incidentes.

- INCIDENTES AJENOS AL NEGOCIO PRINCIPAL Y LOS NOTORIAMENTE FRÍVOLOS O IMPROCEDNTES: Deben ser repelidos de oficio por los jueces (Artículo 72).

- OTRAS NULIDADES DE ACTUACIONES: Se fallarán en sentencia interlocutoria