RESUMEN DE LA LECTURA QUE SE UTILIZARÁ PARA LA EXPOSICIÓN EN CLASE

...

El ´´seguimiento´´ o ´´monitorización´´ de una política pública también es un proceso importante de la evaluación de esta, pero que al igual que los conceptos previos no debe interponerse con el proceso especializado de la evaluación. El seguimiento de una política pública ayuda a evaluar la gestión de los programas, acciones que se hacen, cumplimientos de objetivos, etc. La importancia del seguimiento o monitorización es el carácter interno, permanente y continuo de la información suministrada para la evaluación, pero está siempre tiene precedencia dado a que es una reflexión global y profunda del problema tratado.

A continuación, el texto trata de exponer la importancia de la ´´especificidad´´ de la ´´metodología´´ utilizada para evaluar la política pública. La evaluación de una política pública, dado a su importante carácter político, se tiene que llevar a cabo bajo el contexto especifico de lo que está siendo evaluado; siendo las características bajo las que se rige esta especificas a la política pública. En esta misma ´´metodología de evaluación´´ se tiene que dejar claro los criterios de esta, ya que estos llevan a formar la ´´base lógica´´ de la valoración; la cual tiene gran consecuencia en el proceso evaluativo.

En todo esto, en el proceso de evaluación de una política pública es necesario incluir el enjuiciamiento y las recomendaciones de la misma. Normalmente no era considerada importante, pero en el ámbito político, demuestra que es parte vital del proceso evaluativo. Habiéndose regido por la ´´metodología de evaluación´´, tendría que tener el enjuiciamiento y las recomendaciones de acción un apartado específico haciendo una valoración profunda y estudiada de ambas.

Finalmente, la comunicación tanto de los procesos como de los resultados, es imperativa para que el proceso evaluativo de la política pública sea considerado útil y necesario. La responsabilidad del agente evaluador aumenta ya que la comunicación, difusión y seguimiento del informe recaen sobre este, haciendo la tarea aún más difícil. Los evaluadores se enfrentan a situaciones políticamente cargadas, resistencia negativa de los hallazgos y el carácter público de la misma.

COMENTARIO CRÍTICO

En este texto que trata sobre ir mas allá de la metodología de la evaluación, he podido observar que, la evaluación una vez finalizada, debe estar exento de valores ideológicos, ya que trata de dar mas calidad a un programa de política pública. Si la evaluación de una política pública esta caracterizada por valores ideológicos o partidistas, deja de existir la evaluación y no serviría de nada todo el proceso de evaluación.

Con la evaluación tratamos de mejorar, y hay que rendir cuentas reales de resultados, debemos dar información al ciudadano de si una política pública ha sido exitosa o de lo contrario a fracasado. También sirve como estudio a futuras políticas públicas, si maquillamos una evaluación sobre un estudio, el que se apoye en dicho estudio y evaluación para su futuro estudio, estará fallando desde el momento cero para poder llevar a cabo esa política pública.

Está claro que la política y la evaluación van unidas, pero se debería hacer un esfuerzo por concienciarse en que tener errores en políticas públicas solo sirve para la mejora de ellas, y que modificar evaluaciones finales para el mantenimiento de un puesto en la política debería ser penalizado.

El texto resalta la deficiencia que el sistema de evaluación de las políticas públicas posee, dado a la relativa novedad de la ciencia. Este trata de resaltar como las herramientas utilizadas en el proceso de la evaluación suelen ser subestimadas por los procesos tradicionales de la investigación, etc. Para llegar a una mejor comprensión de las políticas públicas debemos ser capases de poder llevar a cabo el sistema de evaluación particular a esta, sin ser influenciado o regido por dogmas. El sistema de evaluación tiene que llegar a un punto de imparcialidad y pureza del mismo, en el cual una valoración de este pueda de verdad llegar a llevar las políticas públicas a un ámbito de pura efectividad.