Realizar un análisis comparativo de los métodos AIDDA, SPIR, AICDC, sus ventajas diferencias que método es el más aplicable en nuestro medio y analice como debe ser la preparación de cada vendedor enuncie y explique.
Enviado por John0099 • 13 de Mayo de 2018 • 1.088 Palabras (5 Páginas) • 2.847 Visitas
...
Analisis del método AICDC.
Este metodo es parecido al AIDDA pero tiene más probabilidades de efectuarse la venta porque logra captar cada una de sus partes en el proceso, quiero decir que comienza llamando la atencion del cliente hablando brevemente y despertando su interes de una manera directa realizandole preguntas sobre algo que sea de relevante importancia para el cliente haciendo que su interes sea mas intenso aun ofreciendole los beneficios que se llevará adquiriendo el producto o servicios que se ofrezcan seguido de esto el vendedor entre en la fase de maximo esfuerzo, convencerlo con hechos de suma necesidad para que el producto se venda con tanto acierto haciendole despertar un gran interes comparando con otros almacenes o compañias competentes de lo que se le esta ofreciendo por ultimo cerramos la venta de tal manera que se consiga la decision del cliente exponiendo los pro y contra del producto o servicio.
Ventajas y Diferencias.
Metodo AIDDA.
Su ventaja es en la manera facil y practica en como lleva a cabo la situación lo cuál la convierte en la más usada normalmente pero no la mejor aplicable por su falta de fundamentos a comparación con el del metodo AICDC otra diferencia es que carece de una problemática a diferencia del metodo SPIR que si la tiene.
Metodo SPIR.
La ventaja de este metodo es que genera un ambiente de confianza primeramente a diferencia de los dos metodos tambien es bastante persuasivo en el sentido de efectuarse la venta sus diferencias son grandes con respecto al metodo AIDDA Y AICDC ya que carece del fundamento de la atención y otros más por lo cual no es muy puesta en practica.
Metodo AICDC.
Las ventajas que nos ofrecen este metodo son relativamente importantes porque es la que más probabilidades tiene de vender exitosamente sus diferencias no son de suma importancia ya que este metodo es el adecuado para efectuarse las ventas.
Análisis comparativo.
Al realizar una comparación entre estos tres métodos ya analizados independientemente podemos realizar una comparación precisa y clara. Los tres métodos se basan en buscar el bienestar del cliente o comprador que a su vez se proponen satisfacer una necesidad cada método de una forma diferente al instante de desarrollarse la venta por ejemplo el método AIDDA busca la satisfacción del cliente desarrollando un interes y beneficio para el cliente y en viceversa, respecto al método SPIR es distinto porque se basa en hallar el problema que tiene el cliente satisfaciendo su necesidad ofreciéndole una solución optima y finalmente el método AICDC tiene dos técnicas estratégicas cual es la convicción que se basa en dar a conocer que si producto es el mejor y de ahí el deseo para que el cliente o comprador adquiriera el producto o servicio llegando a un cierre definitivo beneficiandose las dos partes.
El método más aplicable.
A mi parecer dentro de los tres metodos existen carencias tecnicas para efectuar una venta exitosa pero analizando detallamente cual es el más completo en si, el metodo AICDC se caracteriza por su orden estrategico en vender porque tiene como fundamental objetivo llamar la atencion del cliente lo cual es buen inicio por consiguiente despierta un gran interes marcando varios puntos positivos para la compra del producto o servicio cuando entra en la etapa de convencimiento la cual es la más importante ya que es ahí donde el vendedor se destaca por lo que es , por su experiencia o don innato al vender lo cual se complementa con el deseo del comprador y finalmente cerrando la venta de manera exitosa.
...