SANCHEZ MORA NANCY VS. MANUFACTURAS GUMONTI S.A DE C.V.

...

24P. Que diga el testigo como es que le consta que el 19 de agosto del 2015 ocurrieron los hechos que motivaron el despido. La junta acuerda, se califica de legal. R: el día 19 de agosto la despidieron por que el día 17 se había puesto mal en el trabajo por que tomo mucho de su medicamento para la diabetes y pensaron que estaba ebria.

25P. Que diga el testigo la razón de su dicho. La junta acuerda, se califica de legal. R: por que el día 17 de agosto vi como mi compañera tomaba mucho de su medicamento a la hora de la comida y después se puso mal y el día 19 de agosto a la hora que iba llegando vi como la despedían.

LA JUNTA ACUERDA: Leído que fue lo anterior lo ratifica y firma para constancia legal.

EN USO DE LA PALABRA LA PARTE DEMANDADA DIJO: En relación a las repreguntas que diga el testigo:

EN RELACION A LA PREGUNTA 3.

1RP: Que diga el testigo la descripción del inmueble donde se ubica la empresa MANUFACTURAS GUMONTI S.A DE C.V. En uso de la palabra la parte actora dijo: objeto la repregunta numero uno toda vez que la parte demandada no había hecho mención de la pregunta con la que se relaciona, toda vez que la descripción del inmueble en donde se ubica la empresa MANUFACTURAS GUMONTI S.A DE C.V no tiene nada que ver con los hechos, manifestando que la suplencia solo es para el trabajador por así proveerlo la Ley Federal del Trabajo. LA JUNTA ACUERDA: Se desecha la repregunta por no tener relación directa con los hechos controvertidos con fundamento en el Articulo 815 Fracción V de la Ley Federal del Trabajo.

2RP: Con relación a la idoneidad del testigo que diga este cuando se enteró que tenía que presentarse ante esta junta para rendir su testimonio. En uso de la palabra la parte actora dijo: nos oponemos a la repregunta número dos en virtud de que la misma resulta vaga ya que el apoderado de la parte demandada refiere de manera textual dentro de la misma la palabra este sin que se refiera a la persona por lo que solicito que se deseche en términos del el Articulo 815 de la Ley Laboral. LA JUNTA ACUERDA: Se desecha la repregunta por no tener relación directa con los hechos controvertidos con fundamento en el Artículo 815 Fracción V de la Ley Federal del Trabajo.

3RP: con relación a la idoneidad del testigo que diga la testigo como se enteró que tenía que presentarse ante esta junta a testificar. La junta acuerda se califica de legal. R: porque me avisaron que me habían puesto como testigo.

4RP: Con relación a la idoneidad el testigo que diga la testigo quien le avisó que tenía que presentarse ante esta junta a testificar. La junta acuerda se califica de legal. R: Nancy Sánchez Mora

5RP: Con relación a la idoneidad del testigo que diga la testigo cuando la actora realizo este aviso. En uso de la palabra la parte actora dijo: objetamos toda vez que la repregunta número cinco no hace referencia a la idoneidad de que se está hablando por lo cual resulta ambigua y no tiene nada que ver con los hechos. La junta acuerda se califica de legal. R: El 27 de Septiembre.

6RP: Con relación a la idoneidad del testigo, que diga la testigo el lugar en donde se le dio el aviso por la parte actora para rendir su testimonio. La junta acuerda se califica de legal. R: A la salida del trabajo, en la parada del camión.

7RP: con relación a la idoneidad del testigo, que diga la testigo la hora en que se realizó el aviso por la parte actora para presentarse a testificar ante esta junta. En uso de la palabra la parte actora dijo: Nos oponemos a la repregunta toda vez que la testigo contestó esa repregunta a la repregunta anterior toda vez de que mencionó que fue a la hora de la salida. La junta acuerda se califica de legal. R: Creo que más o menos eran como seis treinta de la tarde.

8RP: Con relación a la idoneidad del testigo, que diga la testigo cuales son los días en que presta sus servicios a la empresa MANUFACTURAS GUMONTI S.A DE C.V. En uso de la palabra la parte actora dijo: objetamos, toda vez que la repregunta ocho no tiene relación con la litis de esta H. junta ya que no son hechos propios de la actora. La junta acuerda se califica de legal. R: la empresa me da un calendario con los días en que tengo que ir, los va rolando de turno.

Estando presente en este acto el testigo la C. Karla Daniela Martínez Hernández quien dijo llamarse como a quedado escrito, de edad 24 años, estado civil soltera, de ocupación empleada en Manufacturas Gumonti, con domicilio en Carpa manzana 34 lote 23 colonia polígono 2 Ecatepec Estado de México.

1P. Que diga el testigo si conoce a la C. Nancy Sanchez Mora a quien en lo sucesivo se le llamara la Actora. LA JUNTA ACUERDA SE CALIFICA DE LEGAL. R:si la conozco.

2P. Que diga el testigo en donde conocio a la actora. LA JUNTA CUERDA SE CALIFICA DE LEGAL. R: En la empresa Manufacturas Gumonti.

3P. Que diga el testigo el domicilio del lugar en donde según su dicho conocio a la actora. LA JUNTA ACUERDA SE CALIFICA DE LEGAL. R: Amapan manzana 30 lote 3 colonia Agrícola Metropolitana.

4P. Que diga el testigo por que motivo conocio a la actora en la empresa Manufacturas Gumonti. LA JUNTA ACUERDA SE CALIFICA DE LEGAL. R:Trabajabamos en la misma área.

5P. Que diga el testigo cuando conoció a la actora en la empresa Manufacturas Gumonti. LA JUNTA ACUERDA SE CALIFICA DE LEGAL. R: Octubre del 2012.

6P. Que diga el testigo que relación guarda la actora con la empresa Manufacturas Gumonti. En uso de la palabra la parte demandada dijo: objetamos la pregunta porque no tiene relación directa con los hechos controvertidos. LA JUNTA ACUERDA SE CALIFICA DE LEGAL. R: Era trabajadora.

7P. Que diga el testigo por que la actora dejo de ser trabajadora de la empresa Manufacturas Gumonti. En uso de la palabra la parte demandada dijo: objetamos la pregunta porque es indicativa. LA JUNTA ACUERDA SE DESECHA con fundamento en el artículo 815 fracción V de la Ley Federal del Trabajo.

8P. Que diga el testigo el motivo por el cual la actora dejo de ser trabajadora en la empresa Manufacturas Gumonti. LA JUNTA ACUERDA SE DESECHA se realizó con anterioridad la misma pregunta con fundamento en el artículo 815 fracción V.

9P. Que diga el testigo si la actora aun labora en la empresa Manufacturas Gumonti. LA JUNTA ACUERDA SE CALIFICA DE LEGAL. R: No

10P. Que diga el testigo por que motivo la actora ya no labora en la empresa Manufacturas Gumonti. LA JUNTA ACUERDA SE CALIFICA DEL LEGAL.