SEÑOR JUEZ DEL OCTAVO JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE AREQUIPA
Enviado por karlo • 4 de Octubre de 2018 • 675 Palabras (3 Páginas) • 386 Visitas
...
Prueba de la explicita iliquidez o indeterminación de la suma puesta al cobro, es que en la escueta demanda NO HAN ANEXADO:
CONTRATO, EXTRACTO DEUDOR, CARTAS CON CONTENIDO DETALLADO DE DEUDA, AUDIO CON ACEPTACIÓN DE CONDICIONES O REFERENCIA DE CONTRATO EN EL MISMO.
Es el caso sr. Juez que el monto otorgado a mi persona corresponde a la oferta telefónica que se me hiciera de una tarjeta de crédito con una línea de efectivo disponible de S./ 30 000, los cuales fueron cancelados casi en su totalidad y al haber cumplido en los pagos de forma satisfactoria es que con una deuda inferior a los 6 mil soles, nuevamente de forma telefónica se me ofrece un monto de 12 mil soles, prueba de ello que en noviembre del año pasado me comunican que mi saldo deudor ascendía a los 17 mil soles
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
II CONTRADICCIÓN: INEXIGIBILIDAD DE TÍTULO EJECUTIVO:
2.3 Invoco a mi favor el artículo 690-D del Código Procesal Civil, a los efectos que se declare fundada la contradicción, por inexigibilidad del título.
3.- MEDIOS PROBATORIOS, Ofrezco el mérito de los siguientes:
3.1 Declaración de parte que hará el demandado, conforme al pliego interrogatorio, con lo cual acreditare que si bien es cierto existe la deuda, no es exigible ya que el incumplimiento de la misma se debe a causa netamente imputable al acreedor
3.2 El anexo 1-A del escrito de demanda del cual se advierte, la inhabilidad civil del demandante
(Fotostática del DNI)
POR LO EXPUESTO:
Al juzgado pido se admita la contradicción en los términos expuestos y se declare infundada la demanda.
ANEXOS:
1.A Copia del DNI de la recurrente
1.B Pliego interrogatorio para declaración de parte del demandante.
1.C Pago de tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
1.D Arancel por cédulas de notificación.
...