Si o no a la reforma de descentralización.

...

Con el otro ejemplo me refiero a Calama en el Norte de Chile, que es la ciudad más contaminada de América Latina y a la vez la más rica del continente. Calama no tiene coparticipación en la renta. Por lo mismo es necesaria la descentralización, ya que no hay dinero significativo para hacer transformaciones necesarias para el país, debido a que no hay renta minera, sino que toda la renta de nosotros es estado nacional, como bien dice Esteban.

Para finalizar, el tema del centralismo y la descentralización son temas que se han mantenido a nivel histórico, las reales demandas sobre el tema y las posibles alternativas para cambiar el regionalismo y la centralización siguen siendo las mismas, cambios en la autonomía de las regiones y modificación de las leyes federales. La historia evidencia que no se ha hecho nada por la autonomía de las regiones y cambios en el centralismo, por lo mismo la importancia de esta, ya que al poseer las mismas problemáticas, podemos mediante dicha información encontrar respuestas o posibles soluciones, a los problemas establecidos desde muchos años atrás. En mi opinión debido a todo lo anteriormente mencionado, creo que SI hay que desarrollar una reforma descentralizadora, ya que como bien dice Esteban Valenzuela, coincido con que esta aumentaría el dinamismo y disminuiría los conflictos, ya que sería todo tratado directamente, funcionando con mayor eficiencia lo que es muy necesario, ya que Santiago ya ni siquiera da abasto, ha superado el límite de su crecimiento eficiente, lo que ha llevado a un deterioro de la calidad del aire, sistema de transporte público, externalidades que requieren de recursos, que se restan a la creación de nuevas y mejores oportunidades de desarrollo económico, social y cultural en lo restante de territorio nacional. Resultando ser urgente el impulso de un proceso de descentralización y de desarrollo de las capacidades locales y regionales del país.