TALLER DE DERECHO PENAL GENERAL

...

- Para apropiarse de parte del dinero que está bajo su responsabilidad, el tesorero de una entidad estatal altera los registros contables de tal manera que el faltante no sea detectado. Una minuciosa investigación establece el faltante y la maniobra realizada por el servidor público. Realice el proceso de adecuación típica.

R/ Se establece que hubo una conexidad consecuencial de los delitos de peculado por apropiación y falsedad en documento público, toda vez que ejecuta la conducta de falsedad en documento, para asegurar la actuación delictiva de peculado por apropiación. Y apropiarse del dinero que tiene bajo su cargo.

- Un individuo a través de acciones permanentes logra convencer a otro para que se suicide. Aquel que fue persuadido atenta contra su vida y muere. El primer individuo debe responder como:

A. DETERMINADOR DE HOMICIDIO. Debido a las acciones permanentes del individuo, y su persuasión, hace que el hecho se agrave y deje de convertirse en un determinador de suicidio, dando preeminencia al homicidio del propósito.

- Pedro logra que María le cause la muerte a Luis, cambiando el contenido del recipiente donde se encuentra el medicamento que regularmente le suministra María no sabe que sustancia ha sido cambiada por un veneno. Por la muerte de Luis, Pedro responderá como:

D. AUTOR MEDIATO. Toda vez que utilizó a otro, siendo el instrumento a María y que no tenía conocimiento de lo que estaba haciendo, para llevar a cabo la conducta punible. Es también llamado autor detrás del autor u hombre de atrás.

- El gerente de una sociedad, gira una serie de cheques para pagar servicios que le han sido prestados. Los cheques carecían de fondos y el Gerente lo sabía. La cuenta corriente fue abierta a nombre de la sociedad. La denuncia es formulada por fraude mediante cheque. El gerente debe responder como:

A. AUTOR MATERIAL. Porque el autor ejecuta el hecho directamente el comportamiento punible. Art. 29 CP., delito por fraude mediante cheque art. 248 C.P.

- Dos individuos se ponen de acuerdo para violar una dama. Mediante intimidación la someten físicamente y mientras uno de ellos la violenta el otro vigila para que no los sorprendan. El segundo individuo debe responder frete a la violación como:

C. COAUTOR: Toda vez que hubo un acuerdo previo a la ejecución de la conducta punible, además de la división de funciones y tareas previamente establecidas.

- Tres personas se ponen de acuerdo para ejecutar un hurto, pero una vez en el lugar se arrepienten y no llevan a cabo su plan. Estos individuos responderán como:

C. NINGUNA DE LAS ANTERIORES. No tienen responsabilidad penal por el hurto, toda vez que no se llevó a cabo, pero si por violación de habitación ajena Art. 189 C.P.

- Un servidor público y un particular se ponen de acuerdo para sustraer bienes del Estado que estaban bajo la responsabilidad del primero, como estaban siendo objetos de seguimiento son capturados antes de iniciar la ejecución de la conducta. Estas personas responderán penalmente por:

C. AUTORES PARA COMETER DELITO CONTRA LA ADMINISTRACION PÚBLICA. ART. 434. Principio de consunción, por cuanto tiene mayor riqueza descriptiva y prevalece por la general que es Autoría contra el estado.

- Pedro, cumpliendo La promesa que había hecho a Juan le ayuda a ocultar una obra de arte que este había sustraído de una galería, Pedro debe responder como:

B. CÓMPLICE DEL HURTO. Porque presto su ayuda posterior a la conducta delictiva, guardando la obra de arte, y guardo silencio, por lo tanto deberá cumplir una sanción.

- Un individuo se integra a un grupo que mediante el empleo de las armas pretende derrocar al gobierno nacional. Son capturados y procesados por el delito de rebelión. Dicho individuo responderá penalmente por:

A. COAUTORIA DE REBELIÓN. Porque en conjunto con otras personas realizan la conducta delictiva, mediante empleo de armas para revocar al gobierno nacional. Art. 467.

- Al denunciar a una persona por el presunto delito de matrimonio ilegal, al denunciante no se le recibe la denuncia porque:

A. LA CONDUCTA NO ES TÍPICA: Toda vez que fue derogado por la Ley 599 de 2000, el artículo 261 del Decreto 100 de 1980, que establecía “MATRIMONIO ILEGAL. El que con impedimento dirimente para contraer matrimonio lo contraiga, o el que se case con persona impedida, incurrirá en prisión de seis (6) meses a tres (3) años”

- Un individuo ayuda a otro que es servidor público a sustraer elementos incautados que se encontraban bajo su responsabilidad a cambio de dinero, son procesados por el delito de peculado por apropiación. El individuo que ayuda debe responder como:

C. INTERVINIENTE EN EL DELITO DE PECULADO: Por cuanto no tenía las calidades que se exigen en el tipo penal, pero contribuyó o ayudó a su realización.