TRABAJO DE INVESTIGACIÓN DEL CURSO DE MACROECONOMÍA I

...

Estos trabajos nos indican que se puede demostrar la existencia de ciertos vínculos y conexiones entre las variables corrupción, y pobreza y que determinar una relación entre estas podría ser la clave para la disminución de la pobreza en nuestro país, uno de sus objetivos principales del Gobierno, el cual no parece estar siendo cumplido en su totalidad, degradando el nivel de vida de los peruanos más vulnerables.

- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Ante esta realidad problemática nos planteamos la pregunta general de cómo se relacionan la corrupción y la pobreza en nuestro país. Este a su vez nos lleva a plantearnos la siguiente pregunta específica:

¿Cómo ha afectado la Corrupción a la Pobreza en el Perú en el periodo

2007 -2015?

- OBJETIVOS

- OBJETIVO GENERAL

Analizar los efectos de la Corrupción sobre la Pobreza en el Perú para el periodo 2007-2015.

- OBJETIVOS ESPECÍFICOS

- Caracterizar la Corrupción en el Perú

- Caracterizar la Pobreza en el Perú.

- Determinar las consecuencias de la corrupción en la Pobreza en el Perú.

- MARCO TEÓRICO

- ANTECEDENTES

- “Does Corruption Affect Income Inequality and Poverty?”,[1] Gupta S., Davooid H. y Alonso-Terme R. (2010). Los autores fundamentan que los funcionarios públicos, tienden a usar autoridad para su financiamiento personal en la implementación de políticas estatales, lo que disminuye el bienestar de la población. Asimismo, explican la correlación de la corrupción con la pobreza y la desigualdad de los ingresas, utilizando el Coeficiente de Gini y su impacto en el crecimiento económico, al determinarlo concluyen que un incremento en el índice de Corrupción, aumenta el Coeficiente de Gini en el país. Como conclusión, determinan que la Corrupción interfiere en los roles del Gobierno como: asignación de los recursos, estabilización de la economía y redistribución de los ingresos, las cuales son funciones que influyen en la pobreza y los ingresos

- “La Corrupción como Impuesto a la Pobreza”, Beliz G. y Srur J. (2013). En este trabajo de investigación, los autores realizan una indagación sobre las acciones aplicadas por el Gobierno Argentino para solucionar el problema de la brecha inflacionaria hasta llegar a una hiperinflación, analizando resolvieron que este “problema” es ocasionado por, lo que ellos denominaron, “el impuesto de la corrupción”. Por ende, formularon una ecuación clave para su estudio en la cual el Ingreso Familiar es igual a los salarios percibidos menos los impuestos legales menos la corrupción, por eso las familias más pobres tendrían que pagar un valor alto por este “impuesto oculto”. A la vez, la Corrupción es igual a la suma de un valor básico igual para todos los ciudadanos más un valor variable referente a las prestaciones del Estado como: salud, educación, alimentación, etc., afectando el crecimiento económico generando más pobreza para el país. Por último, dieron soluciones en diferentes ámbitos como: la participación ciudadana, el cambio cultural, la despartidización, disuasión, y el control social.

- “Corrupción y Pobreza”, Salama P. y Valier J. (2015). En este trabajo de investigación, los autores realizan un cuestionamiento sobre como la Corrupción tiende a ser un punto clave en la calidad económica de un país, asimismo se cuestionan hasta dónde puede llegar la incidencia de la corrupción. Como consecuencia, realizan entrevistas a expertos en política y economía para saber cuánto incide la corrupción en la calidad económica de un país, en estas encuestas realizan preguntas concisas y detalladas para saber la proporción del problema frente a otros que pueden causar un retraso económico. Por último, detallan que la corrupción produce sus propios códigos que tienden a substituir los códigos oficiales con el debilitamiento del Estado, es por eso que la intervención del Estado pierde su rumbo y causa gran cantidad de problemas en la población como: pobreza, desempleo, etc.

- BASE TEÓRICA

- CORRUPCIÓN

A.1) Definición de Corrupción

La corrupción se puede definir como toda acción y efecto de sobornar a alguien con dádivas o de otra manera; en las organizaciones, especialmente en las públicas, ésta se puede definir como la práctica consistente en la utilización de las funciones y medios de aquellas en provecho económico o de otra índole de sus gestores. (Bigio & Ramírez-Rondán, 2006)

Vito Tanzi (1994) se refiere a la corrupción como “todo acto por parte de autoridades gubernamentales, sean estos hacedores de política o burócratas, que se desvía del objetivo de brindar el mayor bienestar social motivado por un fin de lucro personal o en beneficio de familiares o allegados.”

Por su parte Van Klaveren (1990) define la corrupción como la utilización de cargos públicos como una plataforma para obtener ingresos ilegales.

Jain A. (2001) señala que “aunque es difícil estar de acuerdo en una definición precisa, hay consenso en que la corrupción se refiere a actos en los que el poder del cargo público es usado para beneficio personal de una manera que contraviene las reglas del juego”.

A.2) Causas de la Corrupción

No existen causas específicas que expliquen la corrupción, sin embargo se pueden analizar algunos enfoques.

En el trabajo Causas y Consecuencias de la Corrupción: Una perspectiva Económica, el autor Julio Gamero, plantea dos enfoques. El primero: Enfoque de Búsqueda de Rentas (Rent Seeking) y el segundo: Enfoque Institucional (Principal- Agente).

Enfoque de búsqueda de rentas (Rent Seeking)

En general se señala que la búsqueda o captación de rentas, se origina en la disponibilidad de ellas, la corrupción ocurre cuando las restricciones y la intervención del Estado se traducen en la existencia de tales beneficios anormales. (Gamero R.).

Las primeras fuentes de renta son inducidas por el Gobierno a través de restricciones al comercio internacional: licencias de importación,