Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Taller estadistica.

Enviado por   •  4 de Abril de 2018  •  1.024 Palabras (5 Páginas)  •  452 Visitas

Página 1 de 5

...

- ¿Cuál es el grueso promedio de las tablas por proveedor? Construya además los diagramas de caja. Comente sobre la simetría, la magnitud y calidad que observa en las cajas.

Clase

Grueso/Proveedor

Proveedor 1

Proveedor 2

Proveedor 3

TOTAL

42,2

(40;44,4]

2

2

0

4

46,6

(44,4;48,8]

8

2

2

12

51

(48,8;53,2]

9

3

6

18

55,4

(53,2;57,6]

8

1

3

12

59,8

(57,6;62]

1

1

2

4

TOTAL

28

9

13

50

Promedio (Media)

50,68571429

49,53333333

52,69230769

51

El proveedor 1 tiene un grueso promedio de las tablas de 50.68, el proveedor 2 tiene un grueso promedio de las tablas de 49.53 y el proveedor 3 tiene un grueso promedio de las tablas de 52.69.

Proveedor 1[pic 1]

Mediana: 50,4

Menor valor: 41.4

Mayor valor: 58.5

Primer cuartil: 45.2

Tercer cuartil: 55.2

RIC: 10

Proveedor 2[pic 2]

Mediana: 49.4

Menor valor: 43.7

Mayor valor: 61.6

Primer cuartil: 44.8

Tercer cuartil: 56.4

RIC: 11.6

Proveedor 3[pic 3]

Mediana: 54.05

Menor valor: 46.6

Mayor valor: 58.4

Primer cuartil: 48.4

Tercer cuartil: 57.275

RIC: 8.875

En cuanto a la simetría, magnitud y calidad se observa que el proveedor 1 es el más simétrico y presenta distribución en forma de campana a comparación del proveedor 2 y 3. El proveedor 2 está distribuido asimétricamente hacia el lado izquierdo (sesgado hacia la izquierda), mientras que el proveedor 3 está distribuido asimétricamente hacia la derecha (sesgado hacia la derecha).

Magnitud del proveedor 1 es 10, magnitud del proveedor 2 es 11.6, y la magnitud del proveedor 3 8.875. Por lo tanto, se puede considerar que el proveedor 3 presenta menor dispersión, a comparación de los otros 2 proveedores, en cuanto a la calidad es mejor el proveedor 1, pues está menos disperso.

- Se consideran inservibles las tablas con una longitud inferior a 485 cm. De acuerdo con la tabla de frecuencias ¿Qué porcentaje de las tablas se deben rechazar por esta razón?

Nueva variable

Longitud

ni

fi

Defectuosa

Menor o igual a 485

9

18%

Aceptable

(485;500)

11

22%

Adaptable

Mayor o igual a 500

30

60%

50

100%

5Fuente: elaboración propia (2016)

Aprovechando la tabla que es necesario elaborar para el punto 12 del taller, se observa que el 18% de las tablas corresponde a aquellas con una longitud inferior a 485, y por esto, se deben rechazar.

- Construya una nueva variable, donde clasifique las tablas así:

Longitud

Clase

Menores o iguales a 485 cm.

Defectuosa

Mayores a 485 cm., pero menores a 500 cm.

Aceptables

Mayores o iguales de 500 cm.

Adaptables

Clase

ni

fi

Ni

Fi

...

Descargar como  txt (8.2 Kb)   pdf (165.7 Kb)   docx (582.2 Kb)  
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club