Valores intrincados de todo ser humano desde el momento de su existencia y que se respetados de manera universal bajo los principios de indivisibilidad, interdependencia y progresividad.
Enviado por poland6525 • 17 de Enero de 2018 • 2.129 Palabras (9 Páginas) • 493 Visitas
...
Pro Homine
En primer lugar, se destaca la dimensión del principio como preferencia interpretativa, según la cual, al determinar el contenido de los derechos, se deberá utilizar la interpretación más expansiva que los optimice; y cuando se trate de entender una limitación a un derecho, se deberá optar por la interpretación que más restrinja su alcance. En segundo lugar, se resalta la dimensión del principio como preferencia normativa, en virtud de la cual “ante un caso a debatir, el juez [...] tendrá que aplicar la norma más favorable a la persona, con independencia de su nivel jerárquico”
Control de Convencionalidad
El control de convencionalidad es el mecanismo que se ejerce para verificar que una ley, reglamento o acto de las autoridades del Estado, se ajustan a las normas, los principios y obligaciones de la Convención Americana de Derechos Humanos principalmente, en la que funda la competencia contenciosa de la Corte IDH.
Es una herramienta para le respeto, la garantía y la efectivización de los derechos descritos en la Convención Americana de Derechos Humanos, asimismo es de utilidad para la práctica e inmediata elaboración de un ius commune en la región.
Miguel Carbonel
Control constitucional
Control de constitucionalidad es el mecanismo jurídico por el cual, para asegurar el cumplimiento de las normas constitucionales, se realiza un procedimiento de revisión de las normas ordinarias, y en caso de contradicción con la Constitución se procede a la invalidación de las normas de rango inferior que no hayan sido hechas en conformidad con aquellas. El fundamento de este control es el mantenimiento del Principio de Supremacía Constitucional.
Control difuso.
Es en el cual los jueces pueden verificar la constitucionalidad.
Control Concentrado.
Implica que el Control Constitucional sea ejercido por un Tribunal que cumpla dicha función para lo cual es necesario el uso de la acción de inconstitucionalidad y el resultado es la extinción de la norma demandada a través de la declaratoria de inconstitucionalidad.
Argumentación Jurídica
Es ofrecer un conjunto de razones o de pruebas en apoyo de una conclusión; la argumentación consiste en esgrimir una serie concatenada de razonamientos convenientemente expuesto para persuadir al destinatario de la veracidad de una tesis que por lo general no está demostrada fehacientemente con anterioridad.
En conclusión la argumentación es ofrecer o dar razones con el fin de convencer a quien se dirige la argumentación.
Los elementos de la Argumentación son:
Argumentos
Son las razones que justifican una opinión
Conclusión
Deriva de los argumentos.
Los Tipos o Base de la argumentación
Es la regla que permite ponerlos en relación la conclusión con la razón.
La Fuente
Es el origen de los argumentos y conclusiones y que garantizan su aceptabilidad.
El Marco Argumentativo
Es el contexto en que se produce la argumentación.
Calificadores
Son los elementos que caracterizan la tesis aducidas y determinan la fuerza argumentativa.
Características de la Argumentación
Coherencia
Que se funda en la existencia de premisas antecedentes, las cuales son capaces de provocar una respuesta o resolución no absurda entendiéndose como aquella que no vulnera reglas o principios.
Razonabilidad
Está encaminada a buscar a través de las premisas una conclusión que debe ser proporcional a los medios empleados para el fin que se busca.
Suficiencia
Se exige de una argumentación, es la pertinencia en las premisas que fundamenta una tesis.
Claridad
Toda tesis argumentativa debe ser clara, no hace falta decir demasiado, un argumento no necesita ser interpretado para dar así claridad.
Comunicabilidad
Es el proceso de comunicación que se da entre dos o más partes mediante el intercambio de ideas y puntos de vista.
Procedimental
Es un proceso que está constituido por una serie de secuencias racionales interactivo y conlleva a esclarecer por etapas la lógica y la verdad en la argumentación.
Gramatical
Se argumenta a través del lenguaje y sus reglas gramaticales como son sus elementos, su estructura y significado.
El Objeto de la Argumentación
Es aquello sobre lo que los sujetos se dirigen para convencer a otros, su tesis y su pretensión y que se sustenta mediante razones.
Clases de Argumentación Jurídica Oral y Escrita.
Argumentación Oral
Se encuentra encaminada a los razonamientos verbales que se realizan de forma espontánea incluyendo reglas gramaticales para dar a conocer la verdad razonada.
Argumentación Escrita
Son los razonamientos plasmados conforme a las reglas gramaticales a través de la escritura
Interpretación Jurídica
Análisis o lo que se entiende de la ley.
Retórica
Emitir un discurso.
Cesar Becaria
De
...