El caso de Augusto Pinochet

...

Tras dictaminar la salud de Pinochet, no procedió la extradición, pudiendo este regresar a chile, donde al bajar de su avión, este se puso de pie y caminó, cosa que se había dicho no podía realizar debido a sus múltiples enfermedades. Se hizo más evidente como el derecho estaba atendiendo principios y no personas, escudándose en el concepto de la soberanía nacional. Ya en su país y a dos días de su llegada, el juez Guzmán pide se le retire la inmunidad, valorar nuevamente su salud y así poder someterlo a proceso.

Acerca del principio de doble criminalidad, Pinochet no podría ser extraditado por que en la ley Británica la tortura fuera del país no era un delito y por lo tanto los requisitos de doble criminalidad no estaban cubiertos.

El impacto que tuvo el trabajo de Castresana dentro de chile, fue el de no más ataque a los derechos humanos que a su vez tuvo repercusión internacional para que todos aquellos dictadores y violadores de derechos humanos no quedaran impunes.

Llama mucho la atención que estos hechos a mi punto de vista, son muy similares, aunque en menor grado a la situación que el estado mexicano ha estado viviendo en estos últimos años, en los que su gobierno desaparece gente, no sabemos si la tortura pero es lo más probable y cometen todo tipo de atrocidades al tenerlos en su poder. Las familias de las víctimas y los ofendidos están en busca de una respuesta que el propio estado no es capaz de otórgales, y no por falta de medios si no de interés, son estos casos los que marcan precedentes. Recordemos que un pueblo que olvida su historia esta condenado a repetirla y aquí no es solo recordar nuestra propia historia, si no tomar en cuenta nuestro alrededor y aplicar medidas dentro de nuestro territorio.

En cuanto a la “vulnerabilidad” de la soberanía que argumentaban los abogados de Pinochet, no soy un experto en el tema, pero por artículos que he leído, cuando de derechos humanos se trata, los estados se someten a diversos tratados con los que, no es que su soberanía esté por debajo del mismo, si no que se debe de ver como a la par de él.

La envestidura que a los mandatarios cubre, es y debe ser modificada para accionar de forma efectiva la justicia, si bien sabemos lo que protegen con esta inmunidad no es a la persona si no a la función que desempeña o desempeñó esta figura se presta a muchas vertientes en las que la acción pueda quedar impune y los responsables jamás sean identificados.