Análisis “Como aquella luna había puesto todo igual, igual que de día”
Enviado por Antonio • 16 de Marzo de 2018 • 1.809 Palabras (8 Páginas) • 413 Visitas
...
Rodríguez reacciona y le viene un “brusco escozor le hizo componer al pecho” lo cual es una MÉTAFORA (Recurso literario que consiste en sustituir un término por otro por similitud o analogía) la cual al decir “el pecho” alude a sus sentimientos, por lo tanto se puede deducir que hablar de mujeres le da pena, dolor por alguna cuestión sentimental, que le disgusta, y en definitiva, le molesta hablar de mujeres (“la desazón le remordió su fastidio”)
Cuando dice más se quedó sin respuesta el indiscreto” en porque Rodríguez se queda sin hablar, no quiere hablar del tema. Finalmente sin hablar despareció negativamente la oferta pues “volvió a carraspear… escupió”.
El desconocido “se atusaba sin tocarse la cara una guía del bigote” por lo tanto podemos concluir que este no tomaba en cuenta a Rodríguez, y que a este le preocupaba su apariencia física.
De todo esto se concluye que el desconocido dice conocer a Rodríguez pero no lo conoce tanto como para saber que a Rodríguez le duele hablar de mujeres, y que Rodríguez tuvo algún problema en el pasado con mujeres y por ello le duele y fastidia hablar o pensar en ellas.
Luego el desconocido ofrece a Rodríguez oro lo cual simboliza el dinero. Este no es ilimitado, pues, es dependiendo de los recipientes que le lleve Rodríguez, e incita al pecado de la codicia.
El desconocido es inteligente, pues, realiza una estrategia de convencimiento arrematando con otra oferta, por lo tanto Rodríguez no tiene tiempo para reaccionar.
De esto podemos concluir que el desconocido no tiene tanto poder como dice, porque tiene un poder limitado y que el desconocido es impulsivo, impaciente y persistente, por lo tanto arremeta a Rodríguez con otra oferta.
Finalmente, el desconocido realiza la tercera y última oferta, ofreciéndole a Rodríguez poder político el cual es el máximo interés de un hombre. Este es limitado, e incita a que el desconocido es un gaucho corrupto.
Rodríguez sigue “muy fastidiado por el parloteo”, “seguía mudo” de lo cual entendemos que Rodríguez esta callado, parco, pero “siempre siempre sosteniendo la mirada hacia adelante”. En esta frase hay una REPETICIÓN (recurso literario que consiste en la reiteración de un término para resaltar una idea) con el fin de enfatizar que seguía por el buen camino, lo que deducimos porque sostenía la mirada hacia adelante. Finalmente piensa hablar pero no le interesa el desconocido.
El desconocido se encuentra impaciente por la respuesta de Rodríguez, muestra asombro, “se acaricia la barba” y “de reojo miro dos o tres veces al otro”, de lo cual concluimos que está pensando. Finalmente este deja caer la cabeza sobre el pecho “y pareció que se le había tapado la boca” por lo tanto nos damos cuenta que su arma de seducción dejo de funcionar, por lo cual vemos un segundo duelo en el cual Rodríguez sale victorioso.
De todas las ofertas realizadas concluimos que el desconocido no tiene poder absoluto, que las ofertas fueron de forma gradual (de las menos importantes o interesantes, a lo más importantes), que a Rodríguez no le interesa ninguna oferta, de lo cual concluimos que es indiferente porque está satisfecho con lo que tiene, por lo tanto es un hombre sencillo, austero y humilde, y que el desconocido no logra cumplir sus objetivos y es derrotado dos veces.
2° momento
Luego de que Rodríguez no accedió a ninguna oferta, el desconocido realiza pruebas mágicas para mostrarle a Rodríguez cuanto poder tiene. Rodríguez se siente tranquilo y el otro busca una resolución, por lo cual vemos actitudes opuestas.
Luego aparece una METONIMIA (recurso literario que consiste en sustituir la parte por el todo o todo por la parte) al llamar al desconocido como “el de los bigotes” y “su oscuro” a su caballo.
Como primera prueba mágica, el desconocido transforma su caballo negro y viejo en uno blanco y joven, esto se ve cuando dice “Fíjate en mi negro viejo” lo cual es una METONIMIA “y siguió cabalgando en un tordillo blanco como leche” lo cual es una COMPARACION y una METONIMIA (recurso literario que consiste en sustituir la parte por el todo o todo por la parte). Esto es un QUIASMO (Recurso literario que consiste en el entrecruzamiento de términos formando una estructura) y una ANTITESIS (recurso literario que consiste en la contraposición de dos frases o palabras de significación contraria en un mismo sintagma). La segunda prueba mágica es transformar una rama en víbora, siendo esta un animal representativo del mal. Como tercera prueba mágica, saca fuego de sus dedos, como cuarta convierte su caballo en un tesoro, como quinta el tesoro en bagre, lo cual rompe el horizonte de expectativas y como última prueba convierte el bagre en un caballo negro y viejo.
Finalmente Rodríguez dice “¿Eso? Mágica, eso” por lo que comente un error gramatical, de lo cual sabemos que Rodríguez es alguien con poca enseñanza. Aquí hay un tercer duelo y a su vez es la tercera derrota del desconocido. Finalmente este se marcha.
...