Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Taller sobre RSO

Enviado por   •  29 de Diciembre de 2017  •  1.156 Palabras (5 Páginas)  •  269 Visitas

Página 1 de 5

...

Robín Hood. En esta categoría fue incluida el área de los derechos humanos y la Lucha anticorrupción. Para el primer caso, la sociedad se beneficiaría de estos, lo cual debería darse con el respaldo estatal. Estos derechos son superiores a las disposiciones generales de cada organización, razón por la cual la éstas deberán cumplirlos aun cuando no existan ganancias en tal proceso. Esta es la razón central por la cual se incluyó tal área en dicha categoría: es el tipo de consideraciones de RSO que se deberían dar aun cuando no exista ganancias, y cuentan con un marco legal sumamente generalizado y formalizado. No obstante, varios de los derechos humanos son vulnerados por las organizaciones, lo cual hace que la aplicabilidad de esto también quede en algunos casos como algo alejado de la realidad.

Por su parte, la lucha anticorrupción tendría un impacto directo contra las ganancias de las empresas. Esto se evidencia no sólo por las medidas que tendría que tener la empresa para evitar este problema sino también las multas que las empresas que lo cometan. El lobby, por ejemplo, como manifestación de la corrupción, parece incluso coherente con la ganancia y la instrumentalidad mercantil. Por otro lado, al combatirse la corrupción se lograría un beneficio social, pues en muchos casos la corrupción dilapida recursos estatales en pro de beneficios empresariales. Por ello, de cumplirse realmente, representaría un beneficio social inexorable.

Consentimiento Ingenieril. En esta categoría fue incluida el área de los derechos medioambientales. Como se sabe, las organizaciones utilizan materias primas que explotan del medio ambiente, lo cual beneficia su actividad económica; sin embargo, ello afecta de manera directa a la sociedad y el entorno. Muchos teóricos afirman que ese simple hecho ya genera una huella antrópica irreparable, lo cual hace que, aun cuando se apliquen tales normas de RSO, haya daño. La lógica de ciertas empresas hace que requiera una mayor explotación y se busquen incluso mecanismos para pagar sanciones y seguir con este proceso de explotación, tal como si los recursos naturales fueran infinitos.

Finalmente, es preciso aclarar que, en un sentido general, tanto el esquema que ilustra Jenkins (2009) como los principios de PGPC planteados por Ibarra (2014) parecen girar en torno a una Tendencia Instrumental (Tello Castrillón, s.f.: 7-8), en la cual es aspecto de la ganancia es fundamental, se habla más en términos de RSE (por su enfoque empresarial) y se alude en diversas ocasiones a que ésta última tiene un uso en términos de ventaja competitiva. En dicho sentido, y en la medida que además no se acerca a una noción más general que vincule otros aspectos, ello se alejaría del espíritu de la RSO. Los que más se aproximarían a dicho espíritu serían las que tratan la RSO en términos de pre-ganancia, como en la categoría Robín Hood y las áreas allí incluidas (derechos humanos).

Pero, más en particular, podemos notar que las formas cómo se manifiestan en la realidad cada una de las áreas de la PGPC, se puede mencionar que: 1) para el caso de derechos laborales, estos se aplican, en su mayoría, de forma desigual y con intenciones instrumentales; 2) los derechos humanos tienen un mayor peso por su amparo con la constitución, pero aún se dan casos de trabajo infantil; 3) los derechos ambientales son vistos de forma muy instrumental, además de que muchas organizaciones prefieren pagar las multas y seguir explotando irresponsablemente el medio ambiente; 4) para el caso de la corrupción, la RSO aplicada es escasa, y en caso de que se aplique se quedaría corta, ya que este gran problema en Colombia se vincula con elementos incluso culturales. Todo esto nos lleva a pensar que la RSO, a pesar de que al estar en muchas leyes parece ser menos voluntaria y, por tanto, más obligatoria y controlada por el Estado, en su aplicación real en Colombia aún se aleja de su espíritu de pre-ganancias y de inclusión obligatoria con fines a la sostenibilidad.

---------------------------------------------------------------

...

Descargar como  txt (7.6 Kb)   pdf (48.3 Kb)   docx (14 Kb)  
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club