Análisis de Kurt Burneo, Profesor e Investigador de CENTRUM Católica.

...

[pic 4]

Carlos Becerra, Profesor de CENTRUM Católica

De los 22 millones 900 mil ciudadanos que depositarán sus votos en las ánforas electorales el domingo 10 de abril, unos 3 millones y medio de jóvenes entre los 18 y 20 años de edad participarán en la elección del nuevo Presidente de la República, quien gobernará el país por un periodo de cinco años. A esta información proporcionada por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil - RENIEC, podemos agregar que los votos de los jóvenes son sin lugar a dudas decisivos para elegir al nuevo jefe de Estado que nos gobernará entre el 2016 y 2021.

Mientras que 10 agrupaciones políticas están comprometidas en participar en estas elecciones democráticas, para conocimiento de la población peruana, más de 7’804,000 ciudadanos, cuyas edades fluctúan entre los 20 y 34 años de edad y que forman el 39.12% del electorado nacional, estarán asistiendo a nivel nacional a uno de los 5,086 locales de votación habilitados por el Jurado Nacional de Elecciones.

En este mundo globalizado, donde el Perú no es ajeno a ello, las cifras y estadísticas que dan a conocer los diferentes candidatos presidenciales, mediante el uso de las redes sociales, los medios de comunicación (prensa, radio y televisión), así como las grandes concentraciones y visitas a plazas, mercados y calles, todavía no ha despertado ese interés ni ha logrado convencer a ese 20% de ciudadanos que a pocas horas de las elecciones no tiene decidido por quién votará.

Hoy a pocas horas de las elecciones, entre el 15% y 20% de electores todavía no está muy convencido ante las propuestas y anuncios de que en los próximos cinco años, en un nuevo gobierno se crearían; tres millones de empleo juvenil, entre 500 mil y un millón de viviendas, se entregarán miles de títulos de propiedad para que a nivel nacional estos hogares cuenten con servicios básicos de agua y desagüe, que el gas natural llegue a miles de hogares a un costo de 12 nuevos soles el galón, que se formalice a más del 75% de comerciantes, que se reduzca progresivamente el Impuesto General a las Ventas de 18% a 15%, que se generen nuevas inversiones en proyectos de infraestructura educativa, salud, medio ambiente, carreteras, puertos, aeropuertos, y sobre todo devolver la confianza a la población ante la inseguridad ciudadana, que hoy ya no es una percepción sino una hecho real que preocupa a todos los peruanos.

En otras palabras, podemos señalar, que todavía el mensaje que la población recibió de los candidatos presidenciales no fue eficaz. Hoy todavía quedan dudas, temores y percepciones, que esperemos se aclaren, aún en las colas de votación y antes de marcar por el candidato de su preferencia. Este domingo por el bien del país, todos los peruanos necesitamos con urgencia un voto real y de conciencia.

Los Conflictos Sociales por el Subsuelo

César Álvarez, Profesor e Investigador de CENTRUM Católica pidió más debate sobre el tema.

[pic 5]

César Álvarez, Profesor e Investigador de CENTRUM Católica

La pelea por definir quién es dueño del subsuelo en el Perú, genera los mayores conflictos mineros. Por ello, César Álvarez, Profesor de CENTRUM Católica, consideró que debería haber una discusión mayor entre las fuerzas políticas sobre el tema.

“Lo que pasa en el Perú es que el subsuelo pertenece al Estado y el suelo pertenece al propietario, ya sea comunal o particular, entonces eso genera discrepancias muy grandes. Si a estas discrepancias enormes se le agrega una falta de presencia del Estado como árbitro, una ineficacia de los servicios públicos; entonces hay una suerte de tierra de nadie que genera conflictos”, opinó.

César Álvarez sostuvo que existe una actividad económica no inclusiva en el país; una actividad que generalmente es de tipo extractivo y no incorpora a toda la comunidad, o la incorpora medianamente.

“Entonces, al tener instituciones económicas no inclusivas, se produce en el Perú una suerte de reproducción de instituciones políticas no inclusivas que se generan a última hora, solamente para campañas electorales y luego desaparecen”, expresó.

El Profesor de CENTRUM Católica comentó que estamos ante la presencia de un fenómeno muy grande que es en la ilegalidad. “Hay un desborde de ilegalidad que se está produciendo en el país. Eso tenemos que decirlo en voz alta y muy claro”, enfatizó.

INEI: Pobreza en el Perú disminuyó solo 1,2 puntos porcentuales en 2014

[pic 6]

Cerca de dos millones 79,000 peruanos salieron de la pobreza entre 2011 y 2014, lo que representa un retroceso de 8.1 puntos porcentuales, al pasar de 30.8 a 22.7%, informó hoy el jefe del Instituto Nacional de Estadísticas e Informática (INEI), Alejandro Vílchez.

Indicó además que, en el referido periodo, alrededor de 935,000 peruanos dejaron de ser pobres extremos, con lo cual la pobreza extrema se redujo en 3.3 puntos porcentuales (de 7.6 a 4.3%).

EN EL 2014

Asimismo, el INEI reportó que la pobreza se redujo en el Perú a 22.7% en el 2014, desde un nivel previo de 23.9% en el 2013, lo que implica que cerca de más de 289,000 peruanos abandonaron esa situación el año pasado.

De esta manera, la pobreza reflejó una contracción de 1.2 puntos porcentuales el año pasado, continuando con la tendencia favorable de los últimos años y pese al estancamiento de la reducción de la pobreza en América Latina desde el 2012, según estudios de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) .

Asimismo, la pobreza rural se situó en 46% el año pasado desde un nivel de 48% en el 2013, registrando una contracción de dos puntos porcentuales, según el INEI.