EJEMPLO DE Informe evaluación cognitiva WAIS IV

...

Índice de Razonamiento Perceptual

Este índice da cuenta de habilidades como razonamiento fluido con tareas de integración y organización visual, coordinación visomotora y de separación de figura-fondo. Light tuvo un rendimiento que se ubica en el rango “sobre el promedio” en este índice (IRP=114, Centil=83) con un desempeño mejor al del 13% de sus pares. Al interior del índice se observa un desempeño levemente variable favoreciendo la integración de información visoespacial y la generación de estrategias para manipular información no-verbal. No obstante, el rango de las subpruebas en general se encuentra en un rendimiento promedio, mostrando así un índice armónico.

Índice de Memoria de Trabajo

En este índice se explora la habilidad de una persona para tomar una cantidad de información, llevarla al almacén de memoria de corto plazo y operar con ella hasta alcanzar un objetivo pre-establecido. Es una habilidad que depende del sostenimiento atencional. Light alcanzó un rendimiento que se ubica en el rango “sobre el promedio” (IMT=118, Centil=89), con un desempeño mejor al del 98% de sus pares. Al interior del índice se observa armonía al encontrarse todas las subpruebas en un rango promedio.

Índice de Velocidad de Procesamiento

Este índice evalúa la rapidez de los sujetos para resolver problemas que se apoyan en procesos de automatización cognitiva. Light tuvo un rendimiento que se ubica en el rango “sobre el promedio” (IVP=118, Centil=88), con un desempeño mejor al del 88% de sus pares. Al interior del índice las subpruebas se encuentran en un rendimiento promedio lo que arroja un desempeño armónico.

Síntesis y conclusiones

Al término de la evaluación se observa un paciente de 20 años con antecedentes de insomnio de conciliación.

En la evaluación cognitiva se aprecia un perfil disarmónico de la persona que resulta clínicamente significativo entre el índice de comprensión verbal y memoria de trabajo con una diferencia del 30 y una tasa base de 0,7. Por otra parte también se da una diferencia significativa entre el índice de comprensión verbal y velocidad de procesamiento con una diferencia de 30 y una tasa base de 1,7. Esta diferencia significativa es dado a que el índice de comprensión verbal en ambos casos es superior. Al analizar el rendimiento en los índices factoriales se encuentra un rendimiento significativamente mejor en tareas de tipo verbal asociados a procesos de categorización, conceptualización y evocación de información semántica.

El análisis de fortalezas y debilidades del perfil muestra que Light tiene fortalezas en Analogías y vocabulario que se asocia con el conocimiento del significado de las palabras y su evocación desde la memoria semántica. Ambas fortalezas se asocian con la comprensión verbal, directamente con el rendimiento en Analogías y Vocabulario.

En relación a la insomnia que menciona el paciente al momento de la entrevista clínica los resultados muestran que esta no ha influido de forma significativa en su funcionamiento cognitivo.

________________________________

Javier Rocha Figueroa

Psicólogo