Factores en la pandillas

...

Crimino impelentes Crimino repelentes[pic 7][pic 8][pic 9]

vs[pic 10][pic 11][pic 12][pic 13]

[pic 14][pic 15][pic 16]

[pic 17][pic 18]

Factores Factores

Exógenos Endógenos

- LA TEORÍA DEL DESARROLLO DE LA DELINCUENCIA.

Terrie Moffitt, desarrolló esta teoría en el comportamiento adolescente infractor-limitada y ciclo de vida antisocial persistente en el año 1993. En ella propone que hay dos tipos principales de delincuentes antisociales en la sociedad. Adolescentes infractores Limited presentan el comportamiento antisocial sólo durante la adolescencia, ciclo de vida los delincuentes persistentes comienzan a comportarse de manera antisocial en la infancia y continuar este comportamiento en la edad adulta.

En esta teoría nos hace mención a Factores de Riesgo Social, dichos factores aluden a que un individuo esta o estuvo presente en familia donde muestran una "conducta desviada", en un "ambiente familiar adverso", o en algo similar. Sin embargo la mayoría de los estudios no se especifican las características exactas que caracterizan a la "probada desviada "o" entorno adverso”.

Esto lo tomo como referencia toda vez que estos factores son muy importantes en esta etapa del adolescente, al percibir una conducta que no le es grata para él, es claro que se va abocar en tratar de encontrar conductas similares o que satisfagan sus necesidades, es aquí donde va a ir encontrando amistades y en las cuales se puede integrar a una pandilla.

Esta teoría nos hace referencia a otros factores que se van a ver involucrados en la persona, como lo son:[pic 19][pic 20]

[pic 21]

[pic 22]

[pic 23][pic 24][pic 25]

Un punto muy bueno y en el cual también hago referencia es a cerca de la desaparición de las conductas, es decir, Moffitt en su teoría hace mención a que la etiología es una parte muy importantes, la cual delimita en tres puntos

1. Adolescente limitado en el comportamiento antisocial está motivada por la diferencia entre lo biológico (la madurez) y la madurez social.

2. Se aprende de los modelos antisociales que son fácilmente imitado.

3. Es sostenida de acuerdo con los refuerzos principios de la teoría de aprendizaje.

Estos puntos hace mención a que la conducta de un individuo es aprendida (se basa en la teoría del aprendizaje), pero he aquí la cuestión, que el individuo a través de la madures a base de las experiencias va generando una mayor percepción de las conductas y ahora se genera otra cuestión, ¿Cómo podría modificar las conductas ya aprendidas? Toda vez que el individuo ya adopto una forma de vida diferente, donde el contexto lo ha llevado a ser una persona antisocial, que factores crimino repelentes necesita para poder modificar sus conductas e incluso ir erradicándolas.

- TEORÍA DEL AUTO CONTROL

La teoría General de la delincuencia, presentado por Michael Gottfredson y Travis Hirschi, dichos autores en 1990 consideraron imprescindible diferenciar entre acciones delictivas, el delito como acción, e individuos con tendencias delictivas, o conducta criminal como tendencia.

En una sociedad las tasas de delincuencia pueden varias debido a las oscilaciones de las oportunidades delictivas, pese a que el número de individuos con predisposiciones delictivas no varíe.

Se asume, como punto de partida, que las restricciones que impiden que los individuos delincan tienen tanto un carácter social como individual. Es decir, las personas son también diferentes en su vulnerabilidad a las tendencias delictivas.

El concepto clave de la teoría de Gottfredson y Hirschi es el auto control. Ellos consideran que esta característica, cuya ausencia aumenta la probabilidad del delito, está presente desde la etapa de infancia. No obstante, la falta de auto control puede también ser contrarrestada por otras características del propio sujeto o por factores situacionales de su entorno.

Los elementos del autocontrol

En esta teoría hace mención a que “en general, el comportamiento delictivo produce una gratificación inmediata de los propios deseos, tales como dinero, venganza, sexo” aunque existen otros deseos mayores que pueden causar que un individuo resulte agresor, algunas veces solo buscan un gratificación que se obtiene sin demasiado esfuerzo, implica actividades excitantes y arriesgadas, produce escasos beneficios a largo plazo, requiere poca habilidad y planificación, a menudo supone dolor para las víctimas, produce más que un auténtico placer el alivio de alguna tensión generada y, además, puede implicar un cierto riesgo de dolor físico para el propio individuo.

Pues bien, las personas con un elevado nivel de auto control poseen características contrarias al modo de funcionamiento delictivo que acabamos de describir: saben diferir las gratificaciones, suelen ser esforzadas, tienden a ser prudentes con su conducta, desean beneficios a largo plazo como los derivados del trabajo, de la estabilidad afectiva, de la familia o de los amigos, suelen planificar sus acciones, no son ajenas al sufrimiento de otras personas y sopesan los riesgos de su comportamiento. Todas estas características de funcionamiento humano, propias del auto control, no se adaptan convenientemente a la vida delictiva.

Por el contrario, los individuos que poseen un bajo auto control tienden a apetecer recompensas inmediatas, de fácil obtención, gustan de la aventura, son inestables en sus relaciones humanas, carecen a menudo de las habilidades académicas y cognitivas necesarias para la planificación de su conducta, son egocéntricos e insensibles frente al sufrimiento tanto ajeno como propio, y no suelen considerar las consecuencias de su comportamiento.

Manifestaciones del auto control

Es evidente que el delito no es una consecuencia automática de la falta de auto-control, sino que éste puede manifestarse de formas diversas, tales como la bebida incontrolada, el consumo abusivo de sustancias toxicas, muchas veces conductas cometidas por impulsos impremeditados y la búsqueda