Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Posesión y Prescripción Positiva

Enviado por   •  15 de Marzo de 2018  •  1.152 Palabras (5 Páginas)  •  425 Visitas

Página 1 de 5

...

La posesión derivada es el particular a quien se le da la posesión temporal. Este mismo puede recibir la cosa en calidad de usufractuario, acreedor pignotario, depositario, etc. En el caso de que varios particulares tengan esta posesión todos pueden ejercer el mismo derecho sobre de este y no prohibir a los coposeedores la oportunidad de gozar del derecho.

PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA

“…llamada por los romanos usucapión, es un medio de adquirir el dominio mediante la posesión en concepto de dueño, pacífica, continua, pública, y por tiempo que marca la ley”.

Para que la posesión genere prescripción hay que tener:

- El concepto de propietario

- Pacífica

- Continua

- Publica

En el concepto propietario “(animus dominio)”: la persona debe poseer en el concepto de dueño. Mientras no haya motivos de suspensión por razones legales se dice que la posesión es “continua”. Cuando no hay ningún tipo de violencia y se conserva de la manera que la ley lo dice se presume que la posesión es “pacífica”. Y se dice que es “pública” cuando esta registrado que es para el goce o conocimiento de todos. En caso de ser pública deberá de estar registrado en el Registro de la Propiedad Pública y Comercio.

Computo suspensión o interrupción de plazo

Es importante saber las diferencias entre suspensión e interrupción de plazo, ya que cada una tiene sus efectos propios en los plazos de la prescripción.

La suspensión, como su nombre lo dice, suspende o deja de correr el plazo de la prescripción; como se mencionó anteriormente este ocupa de una causa legal para tomar efecto.

En el caso de la interrupción, el tiempo del plazo se borra, básicamente como si todo el tiempo de la prescripción nunca hubiese transcurrido.

Acción plenaria: Interdictos

Se pretende, con la acción plenaria, proteger al poseedor original que con justo título (aunque no acredite como propietario) no recibe los frutos de la cosa; por ende se da contra el poseedor con menos derechos. En otras palabras, su finalidad es obtener la restitución con sus frutos y accesiones.

ELEMENTOS* Que tiene justo titulo para poseer* Que es de buena fe* Que el demandado posee el bien a que se refiere el titulo* Que es menor el derecho del actor para poseer que el que alega el demandado

Los interdictos son de resolución rápida ya que es un proceso muy ágil. Es un proceso judicial cuyo objetivo es atribuir la posesión provisional de una cosa a una determinada persona física o jurídica frente a otra. Se puede usar en reclamación de algún daño inminente.

Diferencias entre interdictos y acción plenaria o publicana

- La acción plenaria investiga el mejor derecho a poseer, mientras que el interdicto solo toma en cuenta el hecho de posesión.

- Los interdictos se enfocan únicamente a los bienes inmuebles, cuando la acción plenaria se dedica a los bienes muebles e inmuebles.

- Los interdictos otorgan indistintamente a los poseedores originarios o derivados; las acciones plenarias otorgan solamente al poseedor originario.

- La acción plenaria se prejuzga sobre la posesión definitiva y los interdictos no prejuzgan quien tiene el mejor derecho a poseer.

...

Descargar como  txt (7.2 Kb)   pdf (46.5 Kb)   docx (14.3 Kb)  
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club