¿COMO SE CONSTRUYE LA JURISPRUDENCIA EN LA JUSTICIA ORDINARIA Y EN LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL?
Enviado por Sandra75 • 25 de Enero de 2018 • 1.143 Palabras (5 Páginas) • 360 Visitas
...
La jurisprudencia constitucional viene referida a la Corte Constitucional. La doctrina constitucionalista ha mantenido que éste tiene carácter jurisdiccional, ya que le corresponde juzgar, declarar el Derecho de los casos concretos que le son sometidos, con plena independencia, ejerciendo una verdadera jurisdicción. Por ello tiene un conjunto de sentencias (sentido material) y produce una doctrina (sentido formal) integrada por los criterios que son fundamento de sus decisiones.
La función esencial de la Corte Constitucional es el control de la constitucionalidad de las leyes o el de la legitimidad constitucional de las mismas: la Corte Constitucional es el Juez de la Constitución, quien asegura la supremacía de la misma. (Ávalos Jara)
La jurisprudencia constitucional ha desempeñado una labor importante como por ejemplo el contenido de la Seguridad Social "no es deducible por sí solo que la Seguridad Social es una "función de Estado" que no responde a las reglas del Seguro Privado, por lo que no puede pretenderse una correspondencia entre la cotización y la prestación, que salvada la garantía de régimen público.
Por tanto, y a modo de resumen, la jurisprudencia constitucional ha llevado a cabo una función interpretativa y actualizadora de las normas de Seguridad Social muchas de ellas preconstitucionales y ha aplicado también una línea autonomista en el deslinde conceptual entre Seguridad Social y Asistencia Social.[5]
CONCLUSIONES.
En efecto la jurisdicción ordinaria no puede aplicar la ley sin tener en cuenta la jurisprudencia constitucional, ni la jurisdicción constitucional del análisis crítico de la aplicación que la jurisdicción ordinaria hace de la ley, cuando tal análisis es necesario para determinar si se ha vulnerado o no alguno de los derechos fundamentales o libertades públicas cuya salvaguarda le está encomendada.
También que si en una caso en que una ley tenga dos o más interpretaciones aceptables, pero es la corte nacional la que creara la jurisprudencia ordinaria para pronunciarse por uno de esos dos posibles criterios de interpretación que pudieran estar en pugna por las partes, también los tribunales colegiados de distrito hacen jurisprudencia ordinaria a través de 5 sentencias emitidas que vayan en el mismo sentido, es decir a través de 5 sentencias ininterrumpidas que se pronuncien de manera análoga.
Si se habla de Jurisprudencia son los fallos que emiten la Sala Especializadas de lo Penal de la Corte Constitucional.
En definitiva, este repertorio un lugar privilegiado a la personas del sistema de justicia constitucional, permitiéndole interactuar con los criterios jurisprudenciales y los estándares de justicia; y, proveyéndole de vida a la Constitución, haciendo frente entre la autoridad y sus mandantes, y relativizando la institucionalidad constitucional a los intereses de los históricamente débiles y marginados.
BIBLIOGRAFÍA
Ávalos Jara, Oxal Víctor. Precedentes de la Observancia Obligatoria y Vinculantes en Materia Laboral Análisis, comentarios y crítica a la Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la República y del Tribunal Constitucional. Perú: Perú Jurista Editores , 2010.
CABANELLAS, TORRES GUILLERMO. «Jurisprudencia.» Torres, Guillermo Cabanellas de. DICCIONARIO JURIDICO ELEMENTAL. Argentina: Heliasta S.R.L., 2008.
Porras Velasco, Angélica y Johanna. Romero Larco. Guía de Jurisprudencia Constitucional Ecuatoriana Periodo Octubre 2008 - Diciembre 2010. Quito: Ecuador Corte Constitucional para el Periodo de Transición - CEDEC 2012, 2010 .
LINKOGRAFIA
- www.juridicas.unam.mx
- http://libros-revistas-derecho.vlex.es
- http://guiasjuridicas.wolterskluwer.es
- http://guiasjuridicas.wolterskluwer.es
---------------------------------------------------------------
...