DEMANDA ADMINISTRATIVA, NULADIDAD DE PREDIAL

...

VIII.- SUSPENSION

En los términos de los artículos 68 y 69 de nuestra Ley de Justicia Administrativa para el Estado de Sinaloa vigente, solicito la suspensión del acto impugnado, para que no se lleve a cabo procedimiento económico-coactivo, tendiente al Embargo de Bienes a mi nombre, y que las cosas se queden en el estado que actualmente guardan, hasta que se dicte sentencia y esta cause ejecutoria.

IX.- MEDIDA CAUTELAR

Con fundamento en los artículos 75 Bis y 75 Bis-A de la citada Ley, solicito la medida cautelar para efecto de que la autoridad demandada me permita realizar el pago por concepto de Predial del año en curso, 10% Adicional y rezago que viene señalado en el citado requerimiento aplicándome a mi favor lo establecido en el artículo 43 de la Ley de Hacienda Municipal del Estado de Sinaloa, el cual establece que por habitar la vivienda se hará un 50% de descuento a los propietarios, tal y como lo es el caso que nos ocupa, ya que la suscrito soy legitima propietaria del bien inmueble que cuenta con clave catastral número 123-2334-2334-2345-2334-3453, a si mismo manifiesto que es mi lugar de residencia y así las cosas tenemos que el monto total a pagar es por la cantidad de $ 12 500.00 (doce mil quinientos pesos) quedando los demás conceptos pendientes hasta que se resuelva el presente juicio, esto una vez que esta Sala obtenga un conocimiento superficial dirigido a lograr una decisión de mera posibilidad respecto de la existencia del derecho discutido en este juicio, para que logre un cálculo de probabilidades en donde sea factible anticipar que en la sentencia de fondo se declarará la nulidad de los actos impugnados y tomando en consideración que con el otorgamiento de dicha medida cautelar no se afecta el interés social, ni se contravienen disposiciones de orden público, máxime que la autoridad está recibiendo un pago el cual puede ser destinado corno mejor le parezca, verbigracia servicio público y de no concederse la misma se continuaran causando al impetrante daños y perjuicio de difícil reparación a al suscrito.

Asimismo en el caso que nos ocupa resulta aplicable lo establecido en los artículos 1,31 fracción IV y 115 fracción IV de la Constitución Política de los Estado Unidos Mexicanos, toda vez que establece que todas las personas gozaran de los derechos humanos reconocidos en la citada Constitución, obligándose a las autoridades a respetar, proteger y garantizar los derechos de los individuos, asimismo se establece que son obligaciones de los ciudadanos el contribuir a los gastos públicos de manera proporcional y equitativa que dispongan las leyes, asimismo que los municipios podrán administrar libremente su hacienda, recibiendo así las contribuciones que establezcan los estados sobre la propiedad inmobiliaria.

Así las cosas tenemos que resulta aplicable que esta H. Sala me otorgue la medida cautelar solicitada, ya que como ciudadano cuento con derechos a los cuales me encuentro sujeto, así mismo con obligaciones que me encuentro dispuesto a cubrir mediante la medida solicitada en el presente juicio, en el entendido que de no otorgarse la misma, me estaría causando daños de difícil reparación, ya que se estarían generando más recargos y multas, imposibilitando así al suscrito a realizar el pago de manera pronta.

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 82 de la Ley de la Materia, y a efecto de justificar los hechos relativos a la presente demanda de nulidad procedo a ofrecer las siguientes:

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 82 de la Ley de la materia y a efectos de justificar los derechos relativos a la presente demanda de nulidad procedo a ofrecer las siguientes:

X.- PRUEBAS

I.- DOCUMENTAL.- Consistente en estado de adeudo expedido por tesorería municipal de la dirección de ingresos del municipio de Ahome de fecha de 9 de Noviembre del 2015, en cual se notificó el adeudo de la cantidad de $ 25 000.00 (veinticinco mil pesos). Probanza que relaciono con los puntos 1, 2, 3 y 4 del capítulo de hechos y primero de conceptos de nulidad del presente escrito.

II.- DOCUMENTAL.- Consistente en recibo original de agua potable expedido por la junta de agua potable y alcantarillado del municipio de Ahome, mediante el cual acredito que la suscrita vivo en el domicilio que fue señalado en el recibo de cobro de predial y el que se describe en la demanda Probanza que relaciono con los puntos 1, 2, 3 y 4 del capítulo de hechos y primero de conceptos de nulidad del presente escrito.

III.- PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. Consistentes en todas las presunciones legales y humanas que se desprendan del presente juicio y que me favorezca.-

Por lo anteriormente expuesto y fundado ante está H. Sala Regional de lo Contencioso Administrativo respetuosamente PIDO:

SEGUNDO.- Se tenga por señalado el domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el señalado en el proemio de la presente demanda, así como también se le reconozca la personalidad a mis autorizados legales.

TERCERO.- Se me tengan por admitidas las pruebas que aporto para acreditar la nulidad del acto impugnado así como también se corra traslado a la demandada con las copias que se acompañan al presente escrito.

CUARTO.- Una vez agostada la instrucción procedimental, se dicte sentencia que conforme a derecho proceda, declarando la nulidad de los recibos de pago, así como la devolución del dinero que pague por concepto de pago de la multa impugnada.

PROTESTO LO NECESARIO

LOS MOCHIS, AHOME, SINALOA, MEXICO

C. LIC. MARITZA ROSARIO SOTO SALCIDO