Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

El alumno deberá aprender el proceso para obtener polímeros por la reacción de fenol o fenol sustituido con formaldehído.

Enviado por   •  16 de Agosto de 2018  •  2.628 Palabras (11 Páginas)  •  415 Visitas

Página 1 de 11

...

Antecedentes y fuentes de la constitución nacional

La constitución nació en 1853 durante un periodo de tensiones entre federales y unitarios.

Ubicación de nuestra Constitución en la clasificación de las constituciones: La constitución puede ser considerada del siguiente modo:

- Es codificada, pues ha sido dictada en 1853 con unidad de sistema y las reformas han sido incorporadas en el.

- Es escrita, pues a pesar las mutaciones producidas su formulación es legal.

- Es formal, pues ha sido sancionada conforme al procedimiento dispuesto por los pactos preexistentes y reformada con arreglo o con el procedimiento fijado.

- Es material, pues la normalidad social integra y ajusta la normatividad formal mediante mutaciones constituciones

- Es rígida, pues, para ser reformada (Art 30) dispone un procedimiento especial y mas dificultado que el utilizado para dictar la legislación ordinaria.

- No es pétrea, ni contiene clausulas pétreas, el art. 30 dispone que ella puede ser reformada.

- Es derivada (no originaria) el art. 1 dice que adopta para su gobierno la forma republicana, representativa y federal, habiendo utilizado para ello el modelo de la constitución de los Estados Unidos, con modificaciones según nuestra realidad

- Es ideológica (no neutra) pues desenvuelve la ideología liberal individualista.

- Fue normativa hasta 1930, pues hasta esa época cumplida e interpreto la realidad del país

- Es nominal, pues a partir de 1930 reiterados quebrantamientos constitucionales y violaciones iniciaron una etapa de profunda desconstitucionalizacion que obligo a plantear la necesidad de su reforma.

- Es genérica, pues sienta la estructura del Estado y la enunciación de los derechos individuales y públicos subjetivos.

Contenido de la constitución. Parte preceptiva o dogmatica y parte orgánica

Cuando hablamos del contenido de la constitución, nos estamos refiriendo a la constitución formal, esto es, a la escrita. En tal sentido la constitución es un conjunto de normas de competencia de carácter supremo que asegura la unidad del ordenamiento jurídico.

La constitución tiene dos partes: La preceptiva y mal llamada dogmatica, porque el derecho no contiene, como las religiones, dogmas de ninguna especie. Los preceptos constitucionales de la primera parte contienen derechos, principios de derecho y garantías. Pero en la primera parte también hay normas de carácter organizacional, en una mezcla defectuosa en lo metodológico, que desgraciadamente no pudo ser superada en la reforma de 1994.

La segunda parte, la orgánica, es si, toda de carácter organizacional porque en ella se hace la distribución de las competencias de los poderes del Estado, tanto nacional como provincial, aunque tampoco exista duda sobre que, por carácter reflejo, las prestaciones del Estado prometidas cuando se establecen a favor de particulares o de grupos sociales.

El preámbulo, concepto, contenido, valor y comparación con el de los Estados Unidos

El preámbulo es el acta de establecimiento de la Constitución nacional ratificatoria del pacto federal entre provincias, que da cumplimiento a los pactos preexistentes y un conjunto de fines que sirven de esquema de interpretación jurídica y de gobierno. Sirve para interpretar el alcance de los poderes establecidos del Estado. El contenido del preámbulo y su comparación con el de los Estados Unidos que le sirvió de fuente es el siguiente:

- “Nos los representantes del pueblo de la Nación Argentina”: Consagra la soberanía del pueblo, ejercida por la forma representativa, con lo cual la constitución no necesita ser ratificada. El de los Estados Unidos expresa que los constituyentes no tenían poder para sancionar la constitución y ella precisaba ser ratificada.

- “Reunidos en congreso general constituyente por voluntad y elección de las provincias que la componen”: Indica que las provincias encargaron a los representantes del pueblo de la Nación el ejercicio del poder constituyente y que ellas, en consecuencias, no lo ejercieron, pues, de los contrario, la Constitución hubiera sido el producto de un pacto y no de un acto imperativo como fue. Estados unidos guardo silencio en este punto.

- “En cumplimiento de pactos preexistentes”: indica la ratificación del pacto federal argentino y no la ejecución del orden constituyente establecido por el pacto Federal de 1831. El de los Estados Unidos también aquí guarda silencio.

- “Con el objeto de constituir la unión nacional”: es el primer objetivo de los constituyentes, pues hasta ese momento dicho anhelo no se había logrado; dice “unión, y no “unidad”, lo cual indica que no se postula el Estado Unitario. En cambio, en los Estados Unidos, el preámbulo dice para “constituir una unión más perfecta”, lo cual indica que allí la unión ya había tenido principio de realización.

- “Afianzar la justicia”: Indica que en la convicción de los constituyentes la justicia ya estaba en nuestro pueblo pero que era necesario asegurar su ejercicio en todos los ámbitos de las relaciones sociales. El de Estados Unidos dice “establecer justicia” haciendo una valoración más rigurosa del estado de aquellos pueblos.

- “Consolidar la paz interior” expresa en forma sintética la necesidad de aventar el estado de guerra interno. En cambio, el de los Estados Unidos dice “asegurar la tranquilidad interior”, lo cual refleja que allí se llego a la organización definitiva sin lucha interna.

- “Proveer a la defensa común”: Objetivo que destaca el surgimiento de la Nación con las necesidades propias de su defensa, frente a una eventual agresión extranjera. El objetivo es el mismo en el de los Estados unidos.

- “Promover el bienestar general”: objetivo colocado como aliciente y estimulo para todos los habitantes, propio del individualismo liberal, indicando a la vez la posibilidad de la intervención del estado en dicha consecución, como posibilidad de actuación del neoliberalismo. El de los Estados Unidos expresa lo mismo.

- “Y asegurar los beneficios de la libertad” se marca el nítido perfil liberal de nuestra constitución, que protege tanto a la libertad civil como la política. El de Estados Unidos consagra el mismo beneficio.

- “Para nosotros, para nuestra posteridad y para todos

...

Descargar como  txt (17.4 Kb)   pdf (57.6 Kb)   docx (19 Kb)  
Leer 10 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club