Elogios de los jueces escrito por Piero

...

El abogado dedicado al derecho privado demuestra su calidad como tal cuando logra que el caso de su representado no llegue a instancias judiciales sino, por el contrario, se lleve a cabo una negociación que satisfaga a sus intereses. en el caso de nuestro país el conflicto judicial no necesaria mente implica una confianza por parte de los gobernados en los órganos jurisdiccionales que el Estado ofrece para, en principio, impartir justicia, si no que se recurre a estas instancias, puesto que la venganza privada no está permitida y, consecuentemente, podría derivar en un problema más.

Quizá para no congestionar el trabajo en los tribunales, se ha tenido que recurrir a dar importancia mayor a las formas por sobre los hechos para dirimir un conflicto. La justicia, entonces, debe ser accesible para el común de la gente, pues esta generalmente desconoce los postulados jurídico-doctrinales.

el juzgador no está atado a algún protocolo universal para impartir justicia, pues dependiendo de la demarcación territorial o características del caso particular, las reglas del juego son variables.

En numerosas ocasiones se hace referencia al compadrazgo amistad entre jueces y abogados, Al contrario, este lazo puede llevar al juzgador a ser imparcial, pero contra el postulante, cuidando de sobremanera la posibilidad de favorecerlo independientemente de que ello se hiciera con justicia y apego a la ley.

Para algunas personas, la impartición de justicia debe estar claramente separada del quehacer político, a fin de que no se contamine una con el otro. Desde nuestra perspectiva, la justicia debe estar separada de lo que popularmente se entiende como “política” o el ejercicio del poder por funcionarios ajenos al juzgador; sin embargo, no debe apartarse de los ideales políticos que generaron nuestra sociedad, virtualmente independiente y soberana, y con una búsqueda incesante de justicia.

A través de los siglos, algunas culturas han visto a la justicia como un regalo proveniente de los dioses, estando, por tanto, impedido. No obstante, la propia historia se encargó de humanizar la justicia, pues “el espíritu regresó al cielo y en la tierra no han quedado más que las formas exteriores de un culto en el que ya nadie cree”, en palabras de Piero Calamandrei.

Los juzgadores deben siempre ser ejemplos de virtud, a fin de mantener el respeto a la investidura y, por tanto, la confianza de los gobernados que, al acudir ante aquellos, se obtendrá una solución a su problema.

En el caso de algunos juzgadores, la independencia judicial es una verdadera carga indeseable. El juez independiente se da a la tarea de comprender, lo que para el autor del libro, deriva en justicia.

El juez ideal para la normatividad es prácticamente uno totalmente deshumanizado sin propensión a las enfermedades, sentimentalismos, formas de percepción matizadas, entre otras circunstancias.

Conclusión

El libro elogio de los jueces, desentraña a los personajes principales del proceso judicial, sus funciones, características genéricas pero distintivas, así como la misión que cada uno debe cumplir, digamos la aportación de su granito de arena, para que la justicia impere.