PRIMERA SENTENCIA DE AMPARO DICTADA EN LA REPÚBLICA MEXICANA

...

El artículo vulnerado en el presente asunto fue el artículo 25 del Acta de Reformas al atentar con la libertad y vida de Manuel Verastegui.

El Juez sin interesarle la presión política y falta de Ley Reglamentaria del amparo e impresión de los derechos individuales amparo al quejoso con base en el precepto aludido.

El Gobernador del Estado Don Julián de los Reyes, expidió un decreto por el que desterraba del Estado al quejoso, decreto del cual se amparó el agraviado, la sentencia fue resultado de una postura del Juez, en donde el iusnaturalismo al tratarse de la tutela del derecho a la libertad prevaleció al derecho positivo, pues no fue relevante que no existiera la ley reglamentaria de dicho medio de protección, sin embargo, en la argumentación de la misma se sostenía que la orden de destierro no era consecuencia de ningún juicio y el pronunciamiento era por parte del Poder Ejecutivo, cuando al tratarse de una pena debía de ser expedida por el Poder Judicial.

Por lo antes mencionado se considera que la sentencia es cuestionable pues era evidente que existía un conflicto de interés por parte del Juez quien fue candidato a la gubernatura, aunado a ello que la orden de destierro había sido revocada el 11 de agosto de ese mismo año, por lo tanto era inexistente el acto reclamado, además de que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación había fijado el criterio en cinco juicios de amparo que se habían promovido en años anteriores que quedan en reserva hasta que se fijara el procedimiento para su substanciación, misma que fue expedida hasta el 30 de noviembre de 1861 titulada Ley Orgánica de Procedimientos de los Tribunales de la Federación.

FUENTE DE INFORMACIÓN https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3065/21.pdf