¿Cuál es el propósito principal de esta lectura: describir un caso, presentar un problema, proponer una explicación, etc.?

...

firmemente que las ideas expuestas tienen una lógica bien fundamentada. Actualmente muchos gerentes y lideres de organizaciones siguen pensando que se debe invertir mucho en TI para ser más competitivos, para estar en la vanguardia e incrementar nuestros ingresos pero lejos de eso se ha demostrado todo lo contrario, ya TI no importa.

2. ¿Es este artículo congruente o contradice otros artículos o conceptos presentados a la fecha en el curso? Indique cuáles y por qué?

De momento, no contradice otros artículos del curso porque este es el primero que vemos pero estoy seguro que si lo hará porque el tema es altamente controversia y podría ser que otro autor exponga sus puntos de vista contrarios a Carr, muy bien fundamentados y que se presten para iniciar el debate, pero si estoy muy claro que por lo que tengo de experiencia en TI, Carr ha expresado muchas cosas de la que tenía claridad, muchas veces contar con lo mejor, lo más moderno de TI no nos hace mejores. Podría poner por ejemplo el caso de un software, si adquirimos una versión profesional y no le sacamos todo el potencial estamos desperdiciando recursos como el dinero y el tiempo para lo cual es mejor valorar si se podría estar utilizando otro como la versión estándar o bien una de software libre.

Según lo comentado por el profesor hay replicas muy fuertes a Carr que pronto las veremos en el curso.

3. ¿Considera que estos puntos de vista

siguen siendo vigentes? ¿Por qué?

Tal y como lo he dicho en los puntos anteriores, estoy de acuerdo con los argumentos de Carr y éstos a mi criterio siguen vigentes porque como mencione, el autor los fundamenta muy bien con sus argumentos y con varias pruebas, pruebas que son fáciles de evidenciar para una persona que tenga un nivel intermedio de madurez en el capo de las TI.

4. ¿De que manera podrían los administradores de tecnología de información beneficiarse de los planteamientos del autor?

Nos podríamos aprovechar colocando este articulo como una referencia bibliográfica para justificar que no siempre tener todas las tecnologías y lo más actualizadas, es necesariamente lo mejor, de que muchos servicios que brindamos a lo interno se pueden ofrecer por medio de un tercero beneficiándonos al simplificar nuestras funciones para dedicarnos a otras que si son más estratégicas para la organización como por ejemplo la estabilidad, seguridad y continuidad de nuestros servicios de TI.

5. En su opinión, ¿apoya esta lectura el valor estratégico de la tecnología de información? ¿De qué manera?

Esta lectura apoya en el sentido de que no se puede ver a la TI como estratégica por lo que no debemos afanarnos en contar con la mejor tecnología, lo último, la mejor calidad y lanzarnos a la compra de productos dejándonos llevar por la publicidad de los grandes vendedores de tecnología, cuando lo más racional sería analizar a conciencia qué es lo que la empresa necesita realmente en cuanto a capacidad, estabilidad y seguridad de las TI y buscar diferentes precios y alternativas para seleccionar así la mejor opción.

6. ¿Qué frases de la lectura le llamaron

más la atención? ¿Por qué?

Indudablemente el título: “IT Doesn’t Matter” o la Tecnología de la Información ya no importa porque en todo el artículo se fundamenta el razonamiento de este pensamiento.

Otra frase es “Cuando un recurso se torna esencial para competir, pero irrelevante para la estrategia, los riesgos que genera se vuelven más importantes que las ventajas que ofrece” esta nos muestra que no debemos darle énfasis a puntos que no son estratégicos y que más bien éstos en vez de beneficiarnos nos pueden hacer más vulnerables.

7. ¿Qué preguntas le haría al autor respecto a esta lectura? ¿Por qué son éstas importantes?

¡Porqué decidió escribir un artículo tan controversial, que lo motivo? Esta es importante para conocer la razones o motivaciones para crear este artículo, si será que alguna vez por ejemplo fue vendedor de TI y esto no le resultó ético.

¿ Va a escribir un nuevo artículo para encarar las argumentaciones en contra de este artículo? Me gustaría saber que esta haciendo con los comentarios en contra de sus puntos para ver como lo encara.

8. ¿Considera relevante esta lectura desde su perspectiva profesional? ¿Existe alguna situación profesional que usted haya experimentado en la cual se pueda aplicar los puntos de vista del autor?

Esta lectura es totalmente relevante para mi y mis labores, me ayudó a ser más crítico en puntos en los que ya he sido critico. Creo que uno de las situaciones que mejor se aplica a los puntos del autor es haber pasado el correo electrónico institucional de la UNA desde nuestros servidores a los servidores de Google para que ellos nos administren este servicio desligándonos de muchos problemas a lo interno como caídas de los servidores, procesamiento, almacenamiento, seguridad, estándares, capacitaciones,

...