Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

DERECHO PROCESAL CIVIL TEMA I

Enviado por   •  17 de Octubre de 2018  •  15.175 Palabras (61 Páginas)  •  526 Visitas

Página 1 de 61

...

9. ENUMERE LAS DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES DE CONTENIDO PROCESAL QUE SE IDENTIFICAN EN EL SISTEMA JURÍDICO MEXICANO, EXPLICÁNDOLAS BREVEMENTE.

Código Fiscal de la Federación, Código Federal de Procedimientos Civiles, Código Federal de Procedimientos Penales, Código de Comercio, Ley federal del Trabajo, Ley Agraria, La iniciativa, La discusión, La aprobación, La sanción, La promulgación y La publicación.

10. MENCIONE ¿CUÁL ES EL CRITERIO QUE SE UTILIZA PARA IDENTIFICAR A UNA NORMA JURÍDICA COMO PROCESAL, PRECISANDO LOS FACTORES QUE INTEGRAN SU OBJETO?

Al analizar la naturaleza de la norma procesal penal, BINDING expresa que esta tiene por objeto sancionar, pero no porque se haya violado un precepto sino, muy por el contrario, sanciona porque el precepto contenido en la norma se ha cumplido. A partir de esta concepción, BINDING afirma que la norma procesal penal por ejemplo, es una norma de determinación porque no encierra ningún juicio de valor, sino simplemente está ejecutando lo que otra norma previa que se denomina –norma de valuación- ha establecido como regla de conducta.

11. DIGA USTED ¿CUÁL ES EL PRECEPTO CONSTITUCIONAL QUE ESTABLECE LA REGLA GENERAL DE INTERPRETACIÓN DE LAS NORMAS PROCESALES, PROPIAS DEL ENJUICIAMIENTO CIVIL?

Artículo 14 Constitucional, Artículo 16 Constitucional y Artículo 12 Constitucional.

TEMA II

JURISDICCIÓN

1. ENUMERE LAS PRINCIPALES FUNCIONES QUE REALIZA EL ESTADO EN SU CALIDAD DE ENTE FÁCTICO, CREADOR DEL ORDEN JURÍDICO, SUSTENTADO EN EL CONCEPTO DE SOBERANÍA. Legislativa, administrativa y jurisdiccional legislativa, ejecutiva y jurisdiccional legislativa, administrativa y judicial.

2. DIGA ¿CUÁL ES LA DEFINICIÓN DOCTRINAL DE JURISDICCIÓN, ESTABLECIENDO SU NATURALEZA JURÍDICA? Es una función estatal de satisfacción de pretensiones ante una controversia o conflicto para el derecho constitucional y las ciencias políticas ha sido uno de los poderes del estado, llamado Poder judicial, mientras que para el derecho procesal constituye uno de los presupuestos procesales y uno de los más importantes es una función estatal de satisfacción de pretensiones, para el derecho constitucional y las ciencias políticas ha sido uno de los poderes del estado, llamado Poder judicial, mientras que para el derecho procesal constituye uno de los presupuestos procesales y uno de los más importantes es una función estatal de satisfacción de pretensiones ante una controversia o conflicto para el derecho constitucional y las ciencias políticas ha sido uno de los poderes del estado, llamado Poder judicial.

3. ENUMERE LOS DIFERENTES TIPOS DE JURISDICCIÓN QUE SE CONTEMPLAN EN EL CONCEPTO DE LA DIVISIÓN DE ÉSTA, EXPLICÁNDOLAS BREVEMENTE. Jurisdicción contenciosa, Jurisdicción voluntaria, Jurisdicción ordinaria, Jurisdicción especial.

la jurisdicción voluntaria es "la que se ejerce por el magistrado, sin que haya pleito o cuestión, a instancia de una sola parte o también de varias partes, las cuales tienen todas un mismo interés y están conformes en reclamar la resolución del juez.

4. ESTABLEZCA LA DIFERENCIA QUE EXISTE ENTRE LOS LÍMITES OBJETIVOS Y SUBJETIVOS DE LA JURISDICCIÓN.

Los límites objetivos de la jurisdicción son los objetos abarcables por la función jurisdiccional y los criterios que pueden comprender a esos objetos, por lo que este enfoque nos lleva al problema de la competencia, es decir, al problema de los límites de la función jurisdiccional en razón de los objetos sobre los cuales esta función puede recaer.

Los límites subjetivos de la jurisdicción se enfocan a los sujetos de derecho sometidos a la función jurisdiccional. Por regla general, la jurisdicción del estado somete a todos los individuos que estén dentro del territorio del estado. En ocasiones limitadas y excepcionales es posible hablar de una extraterritorialidad de la función jurisdiccional. La regla general es la de que todos los sujetos de derecho que estén dentro del territorio del estado son susceptibles de quedar sometidos a la referida función estatal.

5. MENCIONE ¿CUÁL ES EL FUNDAMENTO NORMATIVO DE LA JURISDICCIÓN, DE LA ORGANIZACIÓN DEL PODER JUDICIAL, TANTO FEDERAL COMO DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS, ASÍ COMO DE SU CORRESPONDIENTE JERARQUIZACIÓN?

Artículos constitucionales 94 para el ámbito federal y 116 fracciones III para el ámbito de los estados.

6. IDENTIFIQUE LOS DIFERENTES AUXILIARES Y SUBALTERNOS DEL JUZGADOR, ESTABLECIENDO LAS FUNCIONES QUE CADA UNO DE ELLOS TIENE ASIGNADAS. Autoridades, particulares y subalternos autoridades, privados y subalternos autoridades, particulares y alternos.

7. DIGA USTED EL CONCEPTO DOCTRINAL DEL EQUIVALENTE JURISDICCIONAL Y CUÁLES SON LOS QUE CONSIDERA LA DOCTRINA COMO TALES. Es un medio diverso de la jurisdicción apto para la legitima solución de los conflictos, estos se caracterizan por permitir a las partes resolver una controversia sin necesidad de ocurrir a la autoridad judicial o estando dentro de un proceso sin requerir el pronunciamiento de un fallo posibilitando reducir o evitar los costos propios de un juicio y especialmente obtener una solución capaz de satisfacer a todas las partes involucradas es un medio diverso de la jurisdicción apto para la legitima solución de los conflictos, estos se caracterizan por permitir a las partes resolver una controversia sin necesidad de ocurrir a la autoridad judicial o estando dentro de un proceso y evitar los costos propios de un juicio y especialmente obtener una solución capaz de satisfacer a todas las partes involucradas es un medio diverso de la jurisdicción apto para la legitima solución de los conflictos, sin necesidad de ocurrir a la autoridad judicial o estando dentro de un proceso sin requerir el pronunciamiento de un fallo posibilitando reducir o evitar los costos propios de un juicio y especialmente obtener una solución capaz de satisfacer a todas las partes involucradas.

8. ¿CUÁL SE CONSIDERA EL GENUINO EQUIVALENTE JURISDICCIONAL EXPLICANDO LAS RAZONES DE ELLO? Los equivalentes jurisdiccionales suponen habitualmente un acuerdo directo de las partes, en ocasiones con cierta intervención judicial, que gira en torno a un interés privado o un bien jurídico disponible. Por esto último, generalmente, están prohibidos cuando en el asunto controvertido está comprometido el interés público.

Las legislaciones contemplan variados equivalentes de la jurisdicción,

...

Descargar como  txt (97.9 Kb)   pdf (178.4 Kb)   docx (72.3 Kb)  
Leer 60 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club